[devel] snr-1.7-alt1: Sisyphus/x86_64 test rebuild failed

[Mikhail Novosyolov]

25.02.2021 16:48, Alexey Gladkov пишет:
> On Thu, Feb 25, 2021 at 01:05:15PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote:
>> 25.02.2021 12:54, Alexey Gladkov пишет:
>>> On Thu, Feb 25, 2021 at 12:20:50PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote:
>>>>>> Спасибо. Но, если хотите от него избавиться, думаю, можно найти
>>>>>> нормальную альтернативу, мне не принципиально, md2man не идеально
>>>>>> работает.
>>>>>>
>>>>>> Помнится, он был в BR у еще чего-то.
>>>>> Я md2man делал когда-то для libshell, но потом перешёл на scdoc для тех же
>>>>> целей.
>>>> Попробовал scdoc. Он требует на вход не markdown, а свой, пусть и
>>>> похожий, формат. Так неудобно. Оставьте md2man, пожалуйста.
>>> Учитывая, что единой спецификации markdown нет, то и md2man парсит что-то
>>> похожее.
>> md2man понимает md таким, каким он применяется в реальности, что и
>> требуется, позволяя не описывать одно и то же и в md, и в man, а сделать
>> *.md для Github и делать из него man при сборке пакета.
> Если вам нравится md2man, то я не буду отговаривать вас им пользоваться ))
>
> Некоторое время назад я переехал в libshell (для него я и сделал md2man) c
> md2man на scdoc. Файлы *.md в libshell используются ровно так вы описали.
У меня за 5 минут не получилось заставить его съесть snr/README.md, даже с правками ))
>
> Я бы и продолжил пользоваться md2man, но к сожалению не все архитектуры в
> альте умеют golang.
А это какие, кроме %e2k? armh?