[devel] hsh --initroot: nvme vs ssd

Anton Farygin rider на basealt.ru
Вс Фев 21 21:41:38 MSK 2021


On 21.02.2021 21:38, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Sun, Feb 21, 2021 at 09:23:31PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 19.02.2021 15:23, Anton Farygin wrote:
>>> On 19.02.2021 15:05, Michael Shigorin wrote:
>>>> On Fri, Feb 19, 2021 at 02:11:39PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>> было бы неплохо сравнить реальную разницу между tmpfs и быстрым
>>>>> SSD в случае использования hasher.
>>>> Эт надо стендик сгородить, у меня сейчас скорее эльбрусы под
>>>> рукой (на basalt SSD-шек нет, да и на нём вечно что-то да
>>>> происходит, хотя бы раздача /space).
>>> У меня будет такой стенд в ближайшее время, я попробую пособирать
>>> пакеты и сравнить разницу.
>> Попробовал.
>>
>> hsh --initroot работает, в среднем, с разницей в 1 секунду на памяти и
>> SSD. - 12 секунд на tmpfs и 13 на ssd
>>
>> На сборке ядра я разницы вообще не заметил - в сборках были как более
>> быстрые на ssd, так и более быстрые на памяти. С чем это связано - не
>> знаю, но разница между ними обычно не больше 20-30 секунд и в среднем на
>> этой системе ядро собиралось18 минут.
>>
>> тюнингом кеша и шедулера не занимался. шедулер none, диск nvme
>> Micron_7300_MTFDHBG1T9TDF 2Tb.
>>
>> Что ещё попробовать пособирать ?
> Хромиум.
>
А хромиум у меня почему-то не собирается, Ну и мне казалось что в его 
сборке больше уходит на CPU, чем на IO.




Подробная информация о списке рассылки Devel