[devel] Q: libaudit.so.1 started to pull in libpthread?
Aleksei Nikiforov
darktemplar на altlinux.org
Чт Фев 18 17:10:48 MSK 2021
18.02.2021 17:07, Anton Farygin пишет:
> On 18.02.2021 16:52, Aleksei Nikiforov wrote:
>> 18.02.2021 16:38, Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Thu, Feb 18, 2021 at 04:01:33PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> On 18.02.2021 15:44, Anton Farygin wrote:
>>>>> On 18.02.2021 14:31, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>> Hi,
>>>>>>
>>>>>> On Thu, Feb 18, 2021 at 07:38:15AM +0000, ALT beekeeper wrote:
>>>>>> [...]
>>>>>>> linux-pam-1.5.1-alt1
>>> [...]
>>>>>>> ERROR: pam_permit.so pulls in libpthread.
>>> [...]
>>>>>> Это результат вчерашнего обновления libaudit?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Да, libaudit теперь линкуется с pthread. Это мы, к сожалению, вчера не
>>>>> заметили.
>>>>>
>>>> Я помню, что у нас была какая-то дискуссия по поводу libpthread в
>>>> модулях pam, но не помню чем она закончилась.
>>>
>>> libpthread так устроена (так сильно перекрывает libc), что с ней надо
>>> линковаться, а не загружать динамически во время работы.
>>> Ну а модули pam как раз загружаются динамически во время работы.
>>>
>>>> Много кто из модулей pam притаскивает за собой libpthread, начиная с
>>>> pam_systemd.
>>>
>>> Надо взять на заметку, это может быть проблемой.
>>> Сам linux-pam (ни библиотеки, ни модули) libpthread не используют.
>>>
>>>
>>
>> Можно ли эту проверку реализовать так, чтобы проблема не на следующий
>> день при пересборке вылезала, а сразу при попытке обновить зависимости
>> linux-pam просто не давала бы закоммитить задание если обнаруживаются
>> подобные проблемы? Такая проверка может быть сложнее, но если она
>> действительно нужна, то пусть лучше она не пост-фактум будет,
>> поскольку о том, что это может вызвать проблемы, заранее может быть не
>> очевидно.
>>
>> Что-то типа checkinstall, но чтобы он выполнялся не при сборке
>> linux-pam, а при сборке пакетов, от которых linux-pam зависит.
>
> Интересная идея.
>
> Но это равнозначно выполнению всех тестов репозитория на зависящих от
> задания пакетах.
>
Я не предлагаю делать это для всех пакетов вообще, а только для таких
случаев, когда есть требования к зависимостям, как это у linux-pam. Не
думаю что их будет много. Ну а список зависимостей, я так понимаю, либо
есть, либо можно составить.
Подробная информация о списке рассылки Devel