[devel] I: sysvinit vs systemd

[Dmitry V. Levin]

On Fri, Dec 24, 2021 at 06:07:39PM +0300, Alexey Shabalin wrote:
> пт, 24 дек. 2021 г. в 03:00, Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org>:
> >
> > On Fri, Dec 24, 2021 at 02:36:45AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Thu, Dec 23, 2021 at 06:53:56PM +0300, Alexey Shabalin wrote:
> > > > чт, 23 дек. 2021 г. в 17:20, Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org>:
> > > > > > Дима предложил порядок действий:
> > > > > >
> > > > > > + В startup ссылки /etc/modules и /etc/sysctl.conf заменяются на
> > > > > > зависимости.
> > > > > >
> > > > > > + Из systemd ссылка /etc/modules-load.d/modules.conf заменяется на
> > > > > > зависимость.
> > > > > >
> > > > > > + В systemd-sysctl-common ссылка /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf заменяется
> > > > > > на файл и добавляется ссылка /etc/sysctl.conf.
> > > > > >
> > > > > > + В новом systemd-modules-common добавляется файл
> > > > > > /etc/modules-load.d/modules.conf и ссылка /etc/modules на него.
> > > > > >
> > > > > > + В обоих -common добавляются %pre, которые перемещают заменяемые файлы на
> > > > > > новые места.
> > > > > >
> > > > > > После этого startup перестанет появляться на системах с systemd и
> > > > > > вытягивать ненужные зависимости.
> > > > >
> > > > > Чтобы не было разночтений, я ожидаю, что мантейнер пакета systemd всё это
> > > > > исправит.  Если он по той или иной причине не сможет, я буду искать того,
> > > > > кто сможет.
> > > >
> > > > Тоже внесу ясность. Я жду от мантейнеров пакета startup предложенных
> > > > изменений. Он первый в списке. От изменений в нем зависит все
> > > > остальное.
> > >
> > > $ rpmquery -Rp /ALT/Sisyphus/files/SRPMS/startup-0.9.9.13-alt1.src.rpm
> > > rpmlib(PayloadIsLzma)
> > > $ rpmquery -Rp /ALT/Sisyphus/files/SRPMS/systemd-249.7-alt5.src.rpm |wc -l
> > > 54
> > >
> > > На всякий случай при таком раскладе лучше собирать пакет startup
> > > последним подзаданием в сборочном задании.
> >
> > https://git.altlinux.org/people/ldv/packages/?p=startup.git;a=tag;h=0.9.9.14-alt1
> > - я проверил, что этот пакет собирается.
> 
> Симлинки в файлы конечно можно не переименовывать, нужно просто
> избавиться от ненужных зависимостей.
> Но согласен, лучше это сделать сейчас.
> 
> Что я не пойму, так почему эти симлинки  (/etc/modules,
> /etc/sysctl.conf) и файлы должны быть в пакете systemd.
> Почему вы так упорно перекладываете проблему на пакет systemd?
> В systemd и так хватает %pre,%post скриптов. Зачем его еще больше перегружать.
> Я бы предпочел в systemd сделать аналогичные изменения
> startup-0.9.9.14, а все преобразования с симлинками и файлами в,
> например, пакетах startup-modules-common, startup-sysctl-common.

Потому что пакет systemd-sysctl-common уже есть, и перемещать его
содержимое куда-то ещё - это дополнительная морока.  Эти файлы, и в том
числе этот пакет совершенно не обязаны быть частью systemd, но ты уже
сделал его частью systemd, отрывать было бы сложнее, наверное.

Или я тебя неправильно понял.


-- 
ldv