[devel] Новая схема ведения исходников ядра

[Andrey Savchenko]

On Mon, 6 Dec 2021 03:22:24 +0400 Evgeny Sinelnikov wrote:
> сб, 4 дек. 2021 г. в 03:45, Andrey Savchenko <bircoph на altlinux.org>:
> > On Fri, 3 Dec 2021 23:41:56 +0400 Evgeny Sinelnikov wrote:
> > >  + перед сборкой необходимо обновить commitid в .gear/tags/list
> > > https://github.com/altlinux/linux-arm/commits/sisyphus-un-def
> >
> > Вот эта головная боль тоже нежелательна. Потому что при отладке
> > где-нибудь на другой железке или в инсталляторе пакет приходится
> > часто пересобирать. Да, скриптуется, но сборка и так сложна из-за
> > specsubst и разных kflavour.
> 
> А разработка, в ином случае, вообще невозможна. Как взаимодействовать
> с апстримом? Как взаимодействовать с теми, кто берёт апстримные
> исходники? Ответ: "Пока никак". Вести две параллельных истории. Не
> хотелось бы.

Так держите своей веткой (или ветками) нужные патчи и применяйте их
как к апстримному ядру, так и к нашим. Если патчи не зависят от
остальных альтовых изменений, то накладывать будут на оба варианта
без проблем, а если зависят, то придётся держать две версии — здесь
как ни крути, но по другому не получится.

> > > В целом, этот подход ничего не ломает, но очень много позволяет:
> > > - чётко отслеживать пачти;
> > > - всегда знать чем наше ядро отличается от апстримного не на уровне
> > > одного большого "дифа", доступного только git в консоли, но и на
> > > уровне полного списка патчей, доступного также через web-интерфейс в
> > > соответствующей ветке;
> >
> > А вы точно работали с нашим ядром? Я регулярно переношу все наши
> > патчи на e2k ядро (кроме патчей для других архитектур). Для этого
> > используются ветка нужной версии из
> > git.alt:/people/kernelbot/packages/kernel-image.git
> 
> Конечно, работали. Давайте посмотрим на ветку ядра, которую удалось получить:
> https://github.com/altlinux/linux-arm/commits/altlinux-5.15.y
> 
> Где иначе и как ещё можно найти и увидеть полный список наших патчей
> по-отдельности по сравнению с апстримом?

Ну например вот так:
$ git log --oneline --no-merges \
v5.4.163..kernel-image-std-def-5.4.163-alt1 -- \
. ':!/kernel-image.spec'

Правки конфига тут тоже будут (и обычно это важно), если не нужны,
то можно добавить ':!/config*'.

Как показывает опыт, требование держать всю историю коммитов в git
линейно в одной ветке обычно следует из недостаточности навыков
работы с git.

> > В общем-то, там все наши патчи легко видно по --first-parent;
> 
> Давайте посмотрим как. Вот есть коллеги из компании разработчика
> железа. Они хотя собрать ядро, как у нас, но они планируют апстримить
> свои патчи. Куда из прикладывать с нашим ядром? В ветку, где куча
> наших релизных коммитов? Зачем им это?

Либо их патч не зависит от наших изменений и тогда без разницы куда
прикладывать, либо зависит, и тогда им нужно будет два разных
варианта держать: для ванильного ядра и для нашего. Метод ведения
дерева git на это никак не влияет.

Best regards,
Andrew Savchenko
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 833 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20211206/5ed37714/attachment.bin>