[devel] Q: jpp FTBFS packages in Sisyphus

Dmitry V. Levin ldv на altlinux.org
Пн Апр 12 01:54:24 MSK 2021


On Wed, Apr 07, 2021 at 03:29:53PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Apr 07, 2021 at 10:50:19AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> [...]
> > Почему же их нет в Федоре? Потому что там требования по
> > собираемости ниже. К примеру, сломанный в fc29 пакет будут удалять,
> > как помню, не ранее бранчевания на fc33.
> 
> В Федоре уже давно всё поменялось, 6 недель FTBFS и привет.
> 
> [...]
> > Хороший пример - пакет sbt. Я его за время его жизни чинил 7 раз.
> > И сейчас в #264657 у меня подготовлена сборка
> > sbt-0.13.1-alt7_9.1jpp8.src.rpm
> > которая собирается везде, кроме armh, где присходит
> > какой-то подземный стук (не лечится armh хаком от zerg@).
> > [i586]: build OK
> > [aarch64]: build OK
> > [x86_64]: build OK
> > [ppc64le]: build OK
> > [armh] build FAILED
> > task #264657 for sisyphus FAILED
> > 
> > И здесь уже при починке малой кровью не обойтись.
> 
> [03:29:38] java.lang.RuntimeException: Proguard failed with nonzero exit code (152)
> 152 - 128 = 24 == SIGXCPU
> Т.е. один процесс съел 3 часа процессорного времени и получил SIGXCPU.
> Наверное, это какая-то аномалия java на armh, потому что на i586 и aarch64
> этот пакет в этом задании собрался менее чем за 16 минут.
> Если бы вы об этом сказали раньше, что-то можно было бы предпринять раньше.
> Запустите, пожалуйста, задание на сборку ещё раз, попробуем узнать,
> сколько ему надо процессорного времени.  Спасибо.

У Игоря почему-то не нашлось времени за несколько дней сделать
task run 264657, это печально.

Оказывается, задание 264657 на armh просто зависает, непрерывно потребляя
процессорное время, ulimit -t в количестве 8 часов ему недостаточно.

> > С другой стороны, в Федоре сейчас обошлись без sbt.
> > Поэтому следующее большое обновление просто приведет
> > к тому, что sbt станет не нужен, и я его просто удалю.
> > 
> > Поэтому нужные пакеты нужно чинить, а такие пакеты, как sbt чиню без
> > фанатизма, когда это не так сложно, ведь в запущенных случаях
> > лучше вложить свое время в большое обновление.
> > Здесь главное, чтобы вы не помогали роботу руками,
> > чтобы пройдя по цепочке зависимостей, не удалить нужный для большого
> > обновления пакет.
> 
> sbt - не единственный FTBFS jpp-пакет, за это время накопилось уже
> 9 пакетов, которые FTBFS на x86_64 более 3 месяцев:
> 
> $ awk '$3>12 && $2~/jpp/ {print}' /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ftbfs-joined       
> gluegen2	2.3.2-alt1_11jpp8	16	viy, на everybody
> grizzly-npn	1.2-alt1_9jpp8	16	viy, на everybody
> hibernate-validator	5.2.4-alt2_6jpp8	15	viy, на everybody
> infinispan	8.2.4-alt2_5jpp8	15	viy, на everybody
> jboss-jsf-2.2-api	2.2.13-alt1_7jpp8	15	viy, на everybody
> jetty	9.4.19-alt1_1.v20190610jpp8	15	viy, на everybody
> sbt	0.13.1-alt5_9.1jpp8	26	viy, на everybody
> weld-core	2.3.5-alt1_7jpp8	15	viy, на everybody
> xbean	0:4.14-alt1_1jpp8	16	viy, на everybody
> 
> Что с ними делать?

-- 
ldv


Подробная информация о списке рассылки Devel