[devel] Q: jpp FTBFS packages in Sisyphus

[Mikhail Novosyolov]

05.04.2021 16:33, Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, Apr 05, 2021 at 03:21:29PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote:
>> 05.04.2021 15:06, Alexey Gladkov пишет:
>>> On Mon, Apr 05, 2021 at 02:43:58PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote:
>>>> 05.04.2021 01:06, Alexey Gladkov пишет:
>>>>>>> запаковали то, на чём мантейнер Х не справился. Во-первых,
>>>>>>> справляются с этой работой не копирующие роботы, а мантейнеры
>>>>>>> из другого дистра. Во-вторых, как показывает данная ситуация,
>>>>>>> мантейнер в сизифе в итоге всё равно нужен, чтобы разгребать
>>>>>>> проблемы мантейнеров в других дистрах помноженные на усердие
>>>>>>> роботов.
>>>>>> Так viy@ тихонько и разбирается, пока его поливают всем подряд
>>>>>> ничего тяжелее стокилограммовой штанги не пробовавшие.
>>>>> Да, я не ничего тяжёлого не поднимал. Отчасти потому, что считаю, что не
>>>>> нужно этого делать. Ну а viy@ я желаю удачи в подтирании пола за роботами.
>>>> У viy@ подтерто за роботами хорошо, судя по состоянию java в сизифе по
>>>> сравнению с Fedora, где опустились до просто копирования бинарных
>>>> пакетов без пересборки из релиза в релиз несколько релизов (т.к. 1+ лет)
>>>> подряд.
>>> Если бы с jpp всё было хорошо, то их бы не было в этом списке. Напомню,
>>> что у этих пакетов проблемы 25+ weeks.
>> А у них ХОРОШО, я считаю, не ОТЛИЧНО, но именно ХОРОШО. Глобальных проблем нет, а могли бы быть очень легко.
> OK, поскольку на вопрос, который я задал Игорю, отреагировали вы, а не
> он, интересно услышать вашу точку зрения, что делать с этим наследием
> без мантейнера
Забыл написать. Сейчас Fedora в процессе переезда на Java 11. Я бы по возможности помог им. Когда этот наверняка небыстрый процесс завершится, можно будет думать, что и как заимствовать. В данный момент java-стек в сизифе собирается, критичных неразрешимых проблем вроде бы нет, поэтому, мне кажется, лучше всего его не ломать и ждать, что будет дальше.