[devel] FFmpeg flavors (Was: Лицензионная проблема в GPL) пакетах, линкующихся с OpenSSL

[Vladimir D. Seleznev]

On Sun, Apr 04, 2021 at 08:03:03PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 04.04.2021 19:18, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > On Sun, Apr 04, 2021 at 04:56:32PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> On 04.04.2021 15:56, Dmitry V. Levin wrote:
> >>> On Sun, Apr 04, 2021 at 03:51:19PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >>>> On Sun, Apr 04, 2021 at 03:04:23PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> >>>>> Добрый день!
> >>>>>
> >>>>> Обращаю внимание, что лицензии OpenSSL и GPL(все) не совместимы:
> >>>>> https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OpenSSL
> >>>>>
> >>>>> [skip]
> >>>>>
> >>>>> В тоже время, наш ffmpeg-4.3.2 собран с --enable-gpl и одновременно
> >>>>> слинкован с openssl:
> >>>>> $ ldd ffmpeg  | grep libcrypt
> >>>>>           libcrypto.so.1.1 => /lib64/libcrypto.so.1.1 (0x00007f80fb474000)
> >>>> Не подтверждаю:
> >>>>
> >>>> 	$ objdump -x /usr/bin/ffmpeg /usr/lib64/libav* /usr/lib64/libpostproc* /usr/lib64/libsw* |sed -e '/NEEDED/!d' -e '/libssl/!d'
> >>>> 	$ ldd /usr/lib64/libavformat.so.58 |grep libssl
> >>>> 	        libssl.so.1.1 => /lib64/libssl.so.1.1 (0x00007fe86074d000)
> >>>> 	$ $ objdump -x /usr/lib64/libavformat.so.58 |sed -e '/NEEDED/!d' -e '/libssl/!d'
> >>>>
> >>>> Получается, кто-то, с кем слинкован libavformat, слинкован с OpenSSL.
> >>>> Вопрос: допустимо ли такое связывание лицензиями OpenSSL и GPL?
> >>> Если этот кто-то распространяется на условиях, так или иначе легализующих
> >>> линковку с openssl (например, под лицензией, совместимой с GPL и OpenSSL),
> >>> то это легально.
> >>>
> >>>
> >> Ну в данном случае это rabbitmq, который под MIT.
> >>
> >> Не выглядит как нарушение лицензии как в упаковке ffmpeg, так и в
> >> упаковке rabbitmq
> >>
> >> Ну а про необходимость rabbitmq в ffmpeg знает точно Володя Селезнев.
> > Необходимость в rabbitmq в поддержке сопутствующего протокола. Возможно,
> > но в подавляющем большинстве случаев не нужен, и его можно выключить.
> >
> > Я думаю, не сделать ли более компактную сбоку ffmpeg с его библиотеками,
> > и отдельно статикой собрать, скажем, ffmpeg-max, с включёнными по
> > максимуму возможностями?
> >
> Мне не очень нравится идея держать в репозитории две сборки библиотек 
> ffmpeg.

Я же написал, что одна сборка библиотек будет.

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev