[devel] Q: PEP-503/566 normalized names for python?

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Sep 23, 2020 at 09:48:34AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Wed, Sep 23, 2020 at 09:30:40AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > 
> > А не лучше ли вместо этих балластных provides, как в вашем примере из
> > OpenSuSE, просто обязать все без исключения бинарные пакеты из pypi
> > называться python3-module-normalizedname?
> 
> для perl-* пакетов это не было достигнуто,
> хотя думаю, что стоит все-таки правильно переименовать тот же
> perl-Template в perl-Template-Toolkit.
> Но, к примеру, стоит ли переименовывать исторически сложившиеся
> perl-ldap -> perl-perl-ldap
> perl-libintl -> perl-libintl-perl
> perl-MIDI -> perl-MIDI-Perl
> или утилиты
> perlconsole -> perl-perlconsole
> sdf -> perl-sdf
> txt2html -> perl-txt2html ?
> Это будет эстетически некрасиво.
> 
> с питоном так же. <normalized name> может быть
> относительно уродливо по сравнению с именем проекта на PyPi.

Имена пакетов интересны depsolver'ам в гораздо большей степени, чем людям.

> > > А то у нас бардак. Проект с именем PyFoo и normalized name pyfoo
> > > может быть упакетван как
> > > python3-module-foo
> > > python3-module-pyfoo
> > > python3-module-Foo
> > > python3-module-PyFoo
> > 
> > А какова сейчас в Сизифе доля неправильно названных пакетов для python3?
> 
> На глаз большая, но чтобы точно сосчитать,
> нужно писать достаточно сложный инструмент.

Этот инструмент должен быть проще, чем генератор Provides, если мы пойдём
по этому пути.  Поэтому я думаю, что начинать обсуждение имеет смысл с
этого инструмента и ответа на вопрос о соответствии имён в Сизифе.


-- 
ldv