[devel] [#258319] diff for src.rpm

[Dmitry V. Levin]

On Sat, Sep 19, 2020 at 01:49:10PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 19.09.2020 12:19, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sat, Sep 19, 2020 at 11:57:00AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> On 19.09.2020 11:06, Dmitry V. Levin wrote:
> >>> On Fri, Sep 18, 2020 at 06:12:41PM +0000, Girar pender (viy) wrote:
> >>>> http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_252/258319/logs/events.1.1.log
> >>>>
> >>>> subtask name aarch64 armh i586 ppc64le x86_64
> >>>> #100 rpm-macros-fedora-compat 14 21 13 18 13
> >>>>
> >>>> 2020-Sep-18 18:09:49 :: task #258319 for sisyphus started by viy:
> >>>> #100 build rpm-macros-fedora-compat-0.157-alt1.src.rpm
> >>>> [...]
> >>>> #100 rpm-macros-fedora-compat 0.156-alt1 -> 0.157-alt1
> >>>> Fri Sep 18 2020 Igor Vlasenko <viy на altlinux.ru> 0.157-alt1
> >>>> - cmake updated
> >>> По результатам тестовой пересборки Сизифа видно, что сломалась сборка
> >>> около полусотни пакетов, в релизах которых присутствует символ "_",
> >>> со следующей диагностикой:
> >>>
> >>> make: *** No targets specified and no makefile found. Stop.
> >>>
> >> Дим, а нельзя ли ещё добавить помимо src.rpm в вывод информации о
> >> задании в статусе DONE - ссылку на git репозиторий, в котором можно
> >> посмотреть diff между пакетами ?
> >>
> >> Вот сюда:
> >> http://git.altlinux.org/srpms/r/rpm-macros-fedora-compat.git
> > В логе сборки присутствует такая строчка:
> > 2020-Sep-18 18:12:38 :: updated /srpms/r/rpm-macros-fedora-compat.git 
> > branch `sisyphus'
> >
> > Мне до сих пор казалось, что этой информации достаточно, но, возможно,
> > это всего лишь потому, что когда мне надо посмотреть, то я просто делаю
> > cd /srpms/r/rpm-macros-fedora-compat.git
> 
> Ну да, я то так сделать не могу :_
> 
> Может быть, всё-таки, URL на git.altlinux.org в задании ?

Можно, наверное, только в каком именно месте?
Вот на примере этого задания
http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_252/258319/
- где там лучше всего разместить эту ссылку?

> >> Ну и ещё вопрос - а почему у нас до сих пор различается srpm и gear ?
> >> Можно же их объединить.
> > Это же сущности разной природы: srpms - это просто автоимпорт из src.rpm
> > с помощью gear-srpmimport, никаких проверок, просто для удобства,
> > например, чтобы тот же diff между пакетами можно было быстро посмотреть.
> >
> > gears - это настоящий исходный код, из которого пакеты собирались,
> > там проверка наследования и всё такое.
> Да, это понятно, но технически это можно было бы объединить в одно 
> целое. проверка наследования для src.rpm вполне очевидно тоже всегда 
> выполняется (раз он импортируется).
> 
> Останется только вопрос, как отличить из чего собрано - из оригинальных 
> исходников или из импортированных.

Непонятно, как их отличить, если это один репозиторий.  Причём это
не только сборочнице надо отличать, но и обычным пользователям тоже.
Есть идеи на эту тему?


-- 
ldv