[devel] сборка пакета, опирающаяся на свойства бранча

[Vitaly Lipatov]

Mikhail Novosyolov писал 20.11.20 19:47:
...
>> И на самом деле важна не версия. А важна определённая фича, которая 
>> есть в бранче или нет.
>> Например, вместо
>> %if %_vendor == "alt" && (%_distro_version == "p9" || %_distro_version 
>> == "Sisyphus")
>> BuildRequires: libvulkan-devel
>> %endif
>> 
>> Я бы хотел писать
>> %if_have vulkan
>> BuildRequires: libvulkan-devel
>> %endif
>> 
>> а не гадать, в каком же бранче есть vulkan, а в каком ещё нет.
> 
> Опыт другого дистрибутива показывает, что про эти фичи - переключалки
> типа %bcond_with vulkan на весь репозиторий - никто не помнит и не
> использует.
Важная мысль. Но, как я понимаю. конкретно bcond_with это аналог наших 
def_with и предназначены для другого:
https://github.com/redhat-developer/rpm-packaging-guide/issues/23

Моё предложение — задавать некоторые такие условия глобально для бранча. 
Есть ли у кого-нибудь информация о существующих аналогиях или 
противопоказаниях?

> vulkan теперь будет везде, точно ли есть смысл рождать переключалку
> ради рудимента - отсутствия vulkan в древних бранчах?
К сожалению, всегда будет такой бранч, в котором что-то отсутствует, но 
туда нужно собрать пакет. Это я говорю как собиравший в p8 пакеты с 
ffmpeg, которого там не было.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
ALT Linux Team