[devel] A: rpm-macros-ninja-build

Aleksey Cheusov vle на gmx.net
Пн Май 25 16:18:10 MSK 2020


25.05.2020, 15:40, "Dmitry V. Levin" <ldv на altlinux.org>:
> On Mon, May 25, 2020 at 03:24:11PM +0300, Aleksey Cheusov wrote:
>>  23.05.2020, 22:24, "Alexey Gladkov" <legion на altlinux.ru>:
>>  > On Sat, May 23, 2020 at 10:13:27PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
>>  >>  Зачем нужен макрос, если программа, которую он использует, нужно указывать отдельно и явно?
>>  >>  Почему rpm-build-python3 вытягивает python3 и его не нужно указывать явно и отдельно?
>>  >
>>  > Вот наше действующее полиси:
>>  >
>>  > https://www.altlinux.org/RPM_Macros_Packaging_Policy
>>  >
>>  > цитирую:
>>  >
>>  > Пакет rpm-build-%name должен предоставлять всё необходимое для сборки
>>  > бинарных пакетов (rpmbuild -bb/-ba).
>>  > ...
>>  > Пакет rpm-macros-%name не должен иметь сторонних зависимостей, кроме тех,
>>  > которые необходимы для раскрытия содержащихся в нём макросов.
>>
>>  Лично я этот абзац читаю так:
>>  сделайте так, чтобы пакет rpm-macros-ХРЕНОВИНА зависел ХРЕНОВИНА
>>  В спеках же достаточно упомянуть rpm-macros-ХРЕНОВИНУ в BuildReuires.
>
> Это как же надо читать, чтобы прочитать rpm-build как rpm-macros?

Примерно так же, как прочитать rpm-build, но не прочитать rpm-macros,
и не понимать, что такое параграф



Подробная информация о списке рассылки Devel