[devel] A: rpm-macros-ninja-build
Aleksey Cheusov
vle на gmx.net
Пн Май 25 16:18:10 MSK 2020
25.05.2020, 15:40, "Dmitry V. Levin" <ldv на altlinux.org>:
> On Mon, May 25, 2020 at 03:24:11PM +0300, Aleksey Cheusov wrote:
>> 23.05.2020, 22:24, "Alexey Gladkov" <legion на altlinux.ru>:
>> > On Sat, May 23, 2020 at 10:13:27PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
>> >> Зачем нужен макрос, если программа, которую он использует, нужно указывать отдельно и явно?
>> >> Почему rpm-build-python3 вытягивает python3 и его не нужно указывать явно и отдельно?
>> >
>> > Вот наше действующее полиси:
>> >
>> > https://www.altlinux.org/RPM_Macros_Packaging_Policy
>> >
>> > цитирую:
>> >
>> > Пакет rpm-build-%name должен предоставлять всё необходимое для сборки
>> > бинарных пакетов (rpmbuild -bb/-ba).
>> > ...
>> > Пакет rpm-macros-%name не должен иметь сторонних зависимостей, кроме тех,
>> > которые необходимы для раскрытия содержащихся в нём макросов.
>>
>> Лично я этот абзац читаю так:
>> сделайте так, чтобы пакет rpm-macros-ХРЕНОВИНА зависел ХРЕНОВИНА
>> В спеках же достаточно упомянуть rpm-macros-ХРЕНОВИНУ в BuildReuires.
>
> Это как же надо читать, чтобы прочитать rpm-build как rpm-macros?
Примерно так же, как прочитать rpm-build, но не прочитать rpm-macros,
и не понимать, что такое параграф
Подробная информация о списке рассылки Devel