[devel] A: rpm-macros-ninja-build
Andrey Savchenko
bircoph на altlinux.org
Пн Май 25 09:23:24 MSK 2020
On Mon, 25 May 2020 07:15:33 +0300 Michael Shigorin wrote:
> On Mon, May 25, 2020 at 12:30:06AM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > > > которое, как и выделение rpm-macros-*, является
> > > > оптимизацией или подстройкой под устройство hasher.
> > > На самом деле это является следствием того, что среда редактирования
> > > спек-файла и среда сборки пакета, как правило, сильно различаются.
> > А зачем при редактировании spec установленный файл с макросом?
> > Макрос можно написать в spec и без установленного пакета с телом
> > макроса. А вот при сборке — да, нужен.
>
> Похоже, ты не пользуешься как минимум add_changelog
> из rpm-utils -- я им при каждом обновлении/создании
> пакета пользуюсь, дёргая через \ac в vim (см. тж.
> vim-plugin-spec_alt-ftplugin).
Пользуюсь, правда, не так давно: я не знал про этот плагин,
в документации нигде нет; узнал случайно от ldv, когда он ругался
на ошибки в дате в моём changelog.
> Ну и прочие полезные инструменты вроде rpm -bE
> становятся менее полезными, когда спек нераскрываем.
>
> А без макросов, ради которых и бывает BuildRequires(pre)
> (т.е. определяющих, например, саму версию пакета извне)
> не получится даже собрать srpm просто так.
А зачем собирать srpm вне сборочного окружения?
И вообще, есть git :)
Best regards,
Andrew Savchenko
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : отсутствует
Тип : application/pgp-signature
Размер : 833 байтов
Описание: отсутствует
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20200525/25ca1459/attachment.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel