[devel] License policy and documentation are needed

[Alexey Gladkov]

On Sun, Mar 22, 2020 at 03:59:20AM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> Аналогично. К тому же, GPL + openssl exception и в других пакетах
> есть.
> 
> Ещё авторам common-licenses на заметку: у нас есть
> GPLvN-with-exception-foo, но нет GPLvN+-with-exception-foo.
> Это тоже непорядок, т.к. лицензии разные и
> GPLvN+ with exception != GPLvN with exception + GPLvN+

Вы нашли багу, но не совсем ту, что описали )))

В директории licenses не должно быть:

$ ls -1 *-with-*-exception
GPL-2.0-with-autoconf-exception
GPL-2.0-with-bison-exception
GPL-2.0-with-classpath-exception
GPL-2.0-with-font-exception
GPL-2.0-with-GCC-exception
GPL-3.0-with-autoconf-exception
GPL-3.0-with-GCC-exception

Исключения находятся отдельно в license-exception. sisyphus_check умеет
понимать 'GPL-2.0-or-later with GCC-exception-2.0'.

-- 
Rgrds, legion

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 195 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20200322/51007170/attachment.bin>