[devel] imports наносят ответный удар

[Dmitry V. Levin]

On Sun, Mar 22, 2020 at 01:30:44PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote:
> Добрый день!
> 
> Вот вы тут все удаления пакетов обсуждаете и запретительные меры, а
> будущее уже наступило и роботы захватили сборочницу )
> 
> > http://git.altlinux.org/tasks/248175/logs/events.4.1.log
> > ...
> > 2020-Mar-22 06:07:35 :: #400: libopusenc.git 0.2.1-alt0.2.g9cb17c6: src
> > package `libopusenc' version `0.2.1-alt0.2.g9cb17c6' is less than its
> > version `0.2.1-alt1_1' in sisyphus/task/archive/_232/238379
> > 2020-Mar-22 06:07:35 :: build check FAILED for #400
> > 2020-Mar-22 06:07:54 :: #500: opusfile.git 0.11-alt0.5.gd2577d7: build check OK
> > 2020-Mar-22 06:08:04 :: #600: opus-tools.git 0.2-alt1: build check OK
> > 2020-Mar-22 06:08:04 :: build check FAILED
> > 2020-Mar-22 06:08:04 :: task #248175 for sisyphus FAILED
> 
> Даже когда я попросил viy@ удалить пакет libopusenc из сизифа, и он это
> сделал, сборка все равно failed потому что учитываются результаты сборки
> уже несуществующих пакетов, но когда то собранных. Где логика? Что мы
> решаем такой проверкой?

Эта недавно реализованная проверка призвана обеспечить обновляемость
пакетов из репозитория.

> Еще раз хочу заострить внимание на бездумное копирование пакетов через
> imports которое приносит больше вреда чем пользы и предлагаю все-таки
> модифицировать сборочницу чтобы:
> 
> 1) любой мантейнер мог удалять пакет из imports (достаточно просто внести
> их в группу @imports), без согласия предводителя роботов ака viy@
> 2) не учитывать результаты сборки imports при последущих сборках (но
> выводить warning)

Вариант (2) приводит к тому, что пакет, установленный у пользователя,
не будет обновлён, потому что новый пакет старее по версии-релизу.

А почему сложно просто поднять релиз пакета?


-- 
ldv