[devel] boost: что то пошло не так

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Jun 15, 2020 at 04:00:07PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Mon, Jun 15, 2020 at 02:02:15PM +0300, Aleksei Nikiforov wrote:
> > 15.06.2020 12:18, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Mon, Jun 15, 2020 at 10:24:20AM +0300, Aleksei Nikiforov wrote:
> > >> 14.06.2020 17:25, Dmitry V. Levin пишет:
> > >>> On Sun, Jun 14, 2020 at 02:07:36PM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
> > >>>> $ sudo apt-get dist-upgrade -V
> > >>>> Чтение списков пакетов... Завершено
> > >>>> Построение дерева зависимостей... Завершено
> > >>>> Подсчет обновлений... Завершено
> > >>>> [ skip ]
> > >>>> E: Ошибка во время исполнения транзакции
> > >>
> > >> Вместе с boost-1.73.0-alt1 также был собран boost-1.72.0-alt3 вместо
> > >> boost-1.72.0-alt2, в котором эти симлинки не упаковывались, и эти пакеты
> > >> по файлам не конфликтовали.
> > >>
> > >> Подобное проделывалось при апгрейде с boost 1.71.0 до 1.72.0, и проблем
> > >> не возникало.
> > > 
> > > Поскольку обновление с boost-1.72.0-alt2 до boost-1.72.0-alt3 не является
> > > обязательным, точечное обновление всё равно было сломано.
> > > 
> > 
> > Сломанное точечное обновление, конечно, плохо, но не так плохо как
> > сломанный dist-upgrade.
> > 
> > >> Однако, в задании #253431 пакет boost-1.72.0-alt3 был удалён
> > >> пользователем qa_ldv, и похоже это было сделано слишком рано.
> > >>
> > >> Есть идеи как лучше поправить эту ситуацию?
> > > 
> > > Раз пакеты конфликтуют, надо расставить конфликты.
> > > Ну и убрать симлинки, конечно.
> > > 
> > 
> > Если убрать симлинки, то конфликты становятся не нужны.
> 
> Это не так. Невозможно убрать симлинки из уже собранного пакета, как и
> из уже опубликованного и установленного. Поэтому конфликты существуют, и
> поэтому они нужны. И, как следствие, без них точечное обновление не
> будет работать.

Ну как же, если файловый конфликт исключительно по симлинкам,
то если эти симлинки убраны, то и конфликта нет.


-- 
ldv