[devel] grub и alterator-grub на armh

[Aleksey Novodvorsky]

вт, 7 июл. 2020 г., 10:00 Andrey Savchenko <bircoph на altlinux.org>:

> On Tue, 7 Jul 2020 03:24:46 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> [...]
> > В этих mkimage-profiles чёрт ногу сломит, поэтому чем меньше они будут,
> > тем меньше будет проблем.
> >
> > Если вы предлагаете срезать углы ради armh, значит,
> > armh ещё не готово для Сизифа.
>
> На каком основании наличие grub является критерием для включения
> архитектуры в сизиф? На современных системах, использующих (U)EFI,
> загрузчик — это пятое колесо для подавляющего большинства задач. Что
> удивительно, но даже на Эльбрусах, где нет никакого (U)EFI он
> попросту не нужен. Grub нужен там, где есть BIOS или где невозможно
> реализовать через (U)EFI расширенную функциональность вроде
> загрузки по сети.
>
> Возможно, grub является удобным средством для унификации
> дистрибутивостроения, но, как показывает хотя бы этот тред, grub
> создаёт проблем не меньше, чем решает. И то, что это проект GNU, не
> меняет того, что это раздутое, перемудрёное решение. Есть хорошее
> английское слово для такого: overengineering, не знаю, как одним
> словом точно перевести на русский.
>

Проблема в том, что желательно универсальное решение по крайней мере для
каждой архитектуры. Очень трудоемко собирать разные образы только из-за
разных загрузчиков. А если добавить требования ФСТЭК... В части aarch64
такая унификация с появлением требований ARM Server Ready просматривается
не только для серверов. А вот с armh -- сложнее. Но для IoT ничего кроме
них не оказалось.

Rgrds, Алексей

>
> Best regards,
> Andrew Savchenko
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20200707/d6b41750/attachment.html>