[devel] [#262991] EPERM srpm=acpid-2.0.32-alt2.src.rpm

[Vladimir D. Seleznev]

On Mon, Dec 07, 2020 at 02:08:21PM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
> 07.12.2020 14:00, Michael Shigorin пишет:
> > On Mon, Dec 07, 2020 at 01:51:23PM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
> >>>>>>> Исправление init-скрипта.
> >>>>>> что ему мешает и кому вообще нужен sysvinit?
> > 
> > Если есть возможность поставлять когерентную конфигурацию,
> > так и надо делать, а не полагаться на то, что или установка
> > новая, или хозяин точно прочёл/понял/применил рекомендации.
> > 
> >>>>> sysvinit нужен много кому, в т.ч. мне, vseleznev, mike, legion. 
> >>>> с некрофилами все понятно, лично мне вся эта некрофилия не интересна
> > 
> > А это что было, крофил ты наш?
> 
> реальный тест на некрофильной системе, а не какое то там словоблудие.
> если у вас в некрофильной системе нет нужных симлинков, то это проблема
> не конкретного acpid (сколько еще таких?), а того кто осуществлял этот
> переход и не обеспечил совместимость
> 
> $ rpmquery -f /var/run
> filesystem-2.3.18-alt1.aarch64
> 
> >> [root на basalt ~]# rpmquery -a \*systemd\*
> >> systemd-utils-242-alt12.x86_64
> >> libsystemd-242-alt12.x86_64
> >> [root на basalt ~]# rpmquery -a \*sysvinit\*
> >> sysvinit-2.88-alt5.x86_64
> >> sysvinit-utils-2.88-alt5.x86_64
> > 
> >>>> интересен ответ на первую часть вопроса
> >>> А вот когда мейнтенер закрывает свой пакет по acl и блокирует
> >>> исправление неинтересных ему багов
> >> много букав и не одной по существу

А можно просто пропустить исправление в Сизиф?

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev