[devel] Merged usr (Was: [#256222] [test-only] FAILED (try 2)) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

Dmitry V. Levin ldv на altlinux.org
Пн Авг 17 03:50:36 MSK 2020


On Mon, Aug 17, 2020 at 03:41:11AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Sun, Aug 16, 2020 at 11:09:57PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > On Sat, Aug 15, 2020 at 11:10:39PM +0000, Girar awaiter (shaba) wrote:
> > > http://git.altlinux.org/tasks/256222/logs/events.2.1.log
> > > 
> > > subtask  name         aarch64  armh  i586  ppc64le  x86_64
> > >    #100  dpdk            6:02     -  8:55     6:38    8:57
> > >    #200  openvswitch     3:18  4:45  3:25     4:30    3:01
> > >    #300  collectd        4:46  5:59  4:40     5:35    4:26
> > > 
> > > 2020-Aug-15 22:45:05 :: test-only task #256222 for sisyphus resumed by shaba:
> > > #100 build 19.11.3-alt1 from /people/shaba/packages/dpdk.git fetched at 2020-Aug-13 02:11:08
> > > #200 build 2.13.1-alt1 from /people/shaba/packages/openvswitch.git fetched at 2020-Aug-15 22:43:23
> > > #300 build 5.11.0-alt1 from /gears/c/collectd.git fetched at 2020-Aug-15 22:44:51
> > [...]
> > > 2020-Aug-15 23:08:54 :: dpdk: mentions vulnerabilities: CVE-2020-10722 CVE-2020-10723 CVE-2020-10724 CVE-2020-10725 CVE-2020-10726 CVE-2020-10726
> > > 2020-Aug-15 23:10:01 :: generated apt indices
> > > 2020-Aug-15 23:10:01 :: created next repo
> > > 	x86_64: NEW unmet dependencies detected:
> > >  dpdk-examples#19.11.3-alt1	/usr/bin/python33
> > >  openvswitch#2.13.1-alt1 	/usr/bin/rm
> > 
> > Возможно, апстриму стоит сообщить, что прописывать полные пути
> > к утилитам -- моветон, а делать это в _таком_ виде -- глупость
> > (как, собственно, и весь usrmove -- затеянный, чтобы не чинить
> > всей шляпой анаконду и тем более кривокостыльный репозиторий).
> 
> Запустил на своей системе:
> 
> # find /bin/ /sbin/ -type f |xargs ldd |grep -o '/usr[^[:blank:]]\+' |sort -u
> /usr/lib64/libelf.so.1
> /usr/lib64/libICE.so.6
> /usr/lib64/libmnl.so.0
> /usr/lib64/libnfnetlink.so.0
> /usr/lib64/libpcap.so.0.8
> /usr/lib64/libSM.so.6
> /usr/lib64/libX11.so.6
> /usr/lib64/libXau.so.6
> /usr/lib64/libxcb.so.1
> /usr/lib64/libXdmcp.so.6
> 
> Может, merged usr не такая уж и плохая идея?

Она, может, была бы не такая уж и плохая, если бы в другую сторону:
если вдуматься, то /usr - это лишняя сущность.


-- 
ldv


Подробная информация о списке рассылки Devel