[devel] rust + system llvm10 + armh = failure

Alexey Gladkov legion на altlinux.ru
Ср Авг 12 13:32:37 MSK 2020


On Wed, Aug 12, 2020 at 01:19:14PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
> >>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ на public.gmane.org> writes:
> 
>  > Привет!
>  > Я обнаружил, что rust перестал работать на armh:
> 
>  > http://git.altlinux.org/tasks/256170/logs/events.1.1.log
>  > http://git.altlinux.org/tasks/256176/logs/events.1.1.log
> 
>  > Кажется, это я "виноват". Я собрал rust с системным llvm10.0. Я исходил из
>  > того, что во-первых, неправильно тащить свой llvm, во-вторых, довольно 
>  > сильно увеличивает время сборки.
> 
>  > Немного контекста:
>  > ```
>  > $ ls -1 /archive/repo/sisyphus/date/2020/08/0[3456]/files/SRPMS/rust-1.*.src.rpm 
>  > /archive/repo/sisyphus/date/2020/08/03/files/SRPMS/rust-1.42.0-alt2.src.rpm
>  > /archive/repo/sisyphus/date/2020/08/04/files/SRPMS/rust-1.44.0-alt1.src.rpm
>  > /archive/repo/sisyphus/date/2020/08/05/files/SRPMS/rust-1.44.0-alt1.src.rpm
>  > /archive/repo/sisyphus/date/2020/08/06/files/SRPMS/rust-1.45.1-alt1.src.rpm
>  > ```
> 
>  > В сборке rust-1.45.1-alt1 я как раз перешёл на системный llvm10.0.
> 
>  > При сборке следующей минорной версии rust-1.45.2-alt1 ошибки нет на:
> 
>  > /archive/repo/sisyphus/date/2020/08/04
>  > /archive/repo/sisyphus/date/2020/08/06
> 
>  > Ошибка есть:
> 
>  > /archive/repo/sisyphus/date/2020/08/06
> 
>  > Я сейчас пытаюсь разобраться в проблеме.
> 
> Я уже, по твоей рекомендации, проверил вариант с rust-1.45
> со встроенным llvm -- беполезно.

У тебя он собрался, но неработает ?

> Более того, c 1.45 есть и другая проблема, не только c armh:
> http://git.altlinux.org/tasks/256168/build/100/i586/log
> Наконец, любая следующая сборка rust должна снова начинаться
> с бутстрапа, из-за неработоспособного cargo.

Да. К сожалению, любая проблема с сборкой rust в репозитории ведёт к тому,
что его нужно бутстрапить заново.

> Я пока изучаю варианты того, на какую версию rust можно было
> бы откатиться -- firefox, с которого началось обсуждение,
> кажется удовлетворился бы и 1.44 ? Может быть, более ранней ?

firefox хочет минимум rust >= 1.43.

Я сейчас собираю новый rust-1.45.2 в sisyphus/date/2020/08/05 с внутренним
llvm на armh. Потом пересобиру его же уже в текущем сизифе и потом на
результате попробую firefox собрать. Таким образом проверю теорию, что это
именно системный llvm10 влияет.

Если это получится, то у нас два пути:

1. Вместе с Валерой исправить llvm10. Это для меня предпочтительный
вариант.

2. В виду крайней чувствительности rust к llvm я буду и дальше собирать с
внутренним. В этом случае я могу пропатчить внутренний llvm и, возможно,
исправить ppc64le.

В любом случае это мне нужно разгребать этот бардак.

-- 
Rgrds, legion



Подробная информация о списке рассылки Devel