[devel] acl для ftbfs

[Dmitry V. Levin]

On Sat, Apr 25, 2020 at 08:59:57PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
> 25.04.2020 18:20, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Sat, Apr 25, 2020 at 05:56:48PM +0300, Mikhail Efremov wrote:
> >> On Sat, 25 Apr 2020 15:36:17 +0300 Andrey Savchenko wrote:
> >>> On Sat, 25 Apr 2020 14:22:22 +0200 Alexey Gladkov wrote:
> >>>> On Sat, Apr 25, 2020 at 02:56:16PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >>>>>> Это к вопросу о недоказанности. Вполне себе ошибка сборки.
> >>>>>>
> >>>>>> Нам нужно обновить пакет поскольку в апстриме 3.16.0 а у нас
> >>>>>> 3.9.1.
> >>>>> Это точно.  Я слегка посмотрел, выглядит так, будто собирать
> >>>>> лучше сразу master branch.
> >>>> Сначала я обновлю все патчи для стабильной версии а там можно и
> >>>> master попробовать.
> >>>>
> >>>> Я сюда ссылку скину. Я не в acl для logrotate.
> >>> Кстати, а давайте для пакетов, которые в ftbfs больше заданного
> >>> срока, но в разумный срок перед удалением, например, через
> >>> 8 недель добавлять @everybody, если его там нет. А то получается,
> >>> что пакет удалим, а исправить не дадим.
> >> Вроде раньше он становился @nobody через некоторое время.
> > Он раньше сперва становился @everybody, потом @nobody, и только потом
> > удалялся.  Но потом кому-то пришло в голову поменять второй и третий этапы
> > местами, и теперь @nobody возникает, если пакет не получается удалить
> > в течение какого-то заметного времени.
> >
> > Кстати, есть предложение: если пакет собирается по acl (не через approve),
> > то автоматически добавлять собравшего в acl.  Таким образом причастные
> > к сборке пакета будут в дальнейшем автоматически информироваться
> > о происходящем с этим пакетом.
> >
> Дима, а можно подписаться на рассылку всем причащённым? За всем не 
> уследишь (свои пакеты я, кроме seamonkey, чинил), но вот opensc интересен.

Наверняка можно.  Какую именно рассылку ты сейчас имеешь в виду?


-- 
ldv