[devel] License tag

[Sergey Afonin]

On Tuesday 17 March 2020, Ivan A. Melnikov wrote:

> Мне всегда казалось, что именно для этого этот тег и нужен. Я не нашёл,
> где это что-то такое сказано для Сизифа, но например у коллег из Федоры
> написано чётко:
> 
> The License: field refers to the licenses of the contents of the binary
> rpm.
 
В итоге кто шашкой махнёт? Смотрю сейчас на пакет ntp, в OpenSUSE написано
License:        (MIT and BSD-3-Clause and BSD-4-Clause) and GPL-2.0
Явно не вариант RH. И попутно, а код под GPL-3.0 можно под 2.0 перелицензировать ?
А то в ntp/sntp/libopts лежат COPYING.gplv3 и COPYING.lgplv3. И ещё непонятно,
где BSD-2-Clause, в ntp/COPYRIGHT вроде она.

Хотя, похоже, можно писать GPL-3.0-or-later: 2.0, вроде, везде с "or later".
Только есть ещё LGPL 2/2.1 or later. В случае общей лицензии для бинарника
GPL получается, или LGPL?

-- 
С уважением, Сергей Афонин.