[devel] lua(abi)

[Ildar Mulyukov]

On Fri, Sep 20, 2019 at 6:46 AM Vladimir D. Seleznev <vseleznv на altlinux.org>
wrote:

> On Thu, Sep 19, 2019 at 03:52:58PM +0300, Vladimir Didenko wrote:
> > Поэтому кажется
> > логичным, если lua(abi) соответствующих версий будут провайдить
> > liblua, liblua5.1, libluajit. Никто не против, если я сделаю эти
> > изменения?
>
> У меня нет возражений, считаю, что так и нужно было сделать, если мы
> завязываемся на сущности вроде lua(abi).

Если говорить о lua(abi), я, в общем-то не знаю, зачем это нужно. Анонсов
не видел.
Но логика подсказывает, что носителем ABI является интерпретатор
(libluaX.Y), а не программа запуска скриптов (luaX.Y).


> Можно ещё поднять вопрос должны
> ли у модулей lua быть вообще зависимость на интерпретатор или библиотеку
> lua.
>
Вопрос уже поднят и на него дан ответ
<https://www.altlinux.org/Lua_Policy#%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F>.
Можно обсудить.

По поводу модулей: у меня были соображения, что модули надо собирать для
> каждой версии языка Lua, и наглядно указывать версию в имени пакета
> модуля, для какой версии языка был собран этот модуль: lua5.1-mpack,
> lua5.3-mpack. Давайте так и собирать, а от модулей вида lua-modulename
> избавляться.
>
Что было обсуждено в devel@, получило консенсус и нашло отражение в черновике
полиси
<https://www.altlinux.org/Lua_Policy#%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B9_Lua>
.

Обсудим?
-- 
Ildar Mulyukov,
(ΙΧΘΥΣ) child of God

email: ildar.mulyukov на gmail.com
matrix: @ildar:matrix.org
GoogleTalk: ildar.mulyukov на gmail.com
blog: http://johan-notes.blogspot.com/
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20190920/0afe5a92/attachment-0001.html>