[devel] [JT] WEB vs IMAP

[Anton Farygin]

On 25.10.2019 10:24, Aleksei Nikiforov wrote:
>
>
> 24.10.2019 19:17, Andrey Savchenko пишет:
>> On Thu, 24 Oct 2019 19:02:13 +0300 Aleksei Nikiforov wrote:
>>> 24.10.2019 18:51, Andrey Savchenko пишет:
>>>> On Thu, 24 Oct 2019 18:29:21 +0300 Aleksei Nikiforov wrote:
>>>>> 24.10.2019 18:27, Ivan Zakharyaschev пишет:
>>>>>> Hello!
>>>>>>
>>>>>> Прошу не попавшие ещё в Sisyphus изменения в APT (за исключением 
>>>>>> вот этого
>>>>>> случая с указателями, уже и так бурно обсуждаемого) анонсировать 
>>>>>> в этом
>>>>>> списке рассылке (devel@) ради их review и обсуждения.
>>>>>>
>>>>>> Это облегчит процесс review, потому что висящие вопросы будут 
>>>>>> висеть не
>>>>>> только на мне, а будут известны более широкому кругу людей, 
>>>>>> которые смогут
>>>>>> если не вникнуть в код, то хотя бы оценить направление движения и 
>>>>>> планы.
>>>>>>
>>>>>> Прошу ещё по возможности раньше описывать задумку здесь (что хочется
>>>>>> поменять и какими средствами в APT), даже если окнчательный код 
>>>>>> ещё не
>>>>>> готов. Чтобы можно было обсудить.
>>>>>>
>>>>>> Надеюсь, участники этого списка рассылки не будут недовольны такими
>>>>>> обсуждениями здесь, а будут скорее рады познакомиться с
>>>>>> разработкой новинок в apt.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Для ревью кода давно уже придумали более удобные средства, чем
>>>>> электронная почта и списки рассылок.
>>>>
>>>> Далеко не все разработчики считают web-морды удобным средством.
>>>>
>>>
>>> А сколько из этих не всех разработчиков пользовались этими
>>> web-интерфейсами, и какими именно? От некоторых таких web-интерфейсов я
>>> сам плеваться буду не меньше чем от ревью по email. А вот gerrit мне
>>> сейчас вполне нравится.
>>
>> Лично мне не нравится сама идея использовать браузер для разработки
>> ПО (если это не web, но web я и не разрабатываю). Багзиллу я ещё
>> терплю, но не более того. Что пробовал (и использую в некоторых
>> проектах за отсутствием альтернатив): github, gitlab, bitbucket,
>> gogs, gerrit, redmine. Положительных эмоций в отношении описанного
>> выше списка нет.
>>
>>
>>
>> E-mail хороши тем, что они всегда со мной, даже если сервис помер
>> или поменял лицензионную политику и больше не доступен (привет
>> Крыму).
>>
>
> Причём тут Крым, если сервис self-hosted? Куда он денется? А если 
> хочется таскать с собой, всегда можно изменения оттуда скачать и 
> смотреть в любимом окружении. 

У меня был случай, когда к нашей багзилле приходилось ходить через 
специальный ssh туннель. Но это не имеет отношения к тому, что web 
сервис это иногда не удобно.

По мне так почта (IMAP по крайней мере) более тяжёлый с точки зрения 
сетевого трафика инструмент. Я уже давно не смотрел, но во времена 
использования для связи GPRS и модемов - быстрее было зайти на WEB чем 
синхронизировать IMAP.

Да, я почту по ssh не читаю, забираю по IMAP, мне так удобнее.

Но это обсуждение не имеет никакого отношения к "APT Development".