[devel] Python 2 EOL

[Vladimir D. Seleznev]

On Sun, Oct 20, 2019 at 02:41:31PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Saturday 06 July 2019, Vladimir D. Seleznev wrote:
> 
> > > 1. Намечен ли дедлайн, когда все эти пакеты нужно перевести на
> > > Python3, или это пока больше пожелание? Например, scons я не могу
> > > обновить прямо сейчас, сломается сборка mongo, нужно дождатся нового
> > > релиза.
> > 
> > Нет, дедлайна не намечено. Это скорее письмо с обозначением проблемы и,
> > да, пожелание перевести всё, что можно перевести, на третий Python.
>  
> Я тут в тексте про gpsd нашёл:
> 
> | Python.org says that if you have an installed Python, there should be a program
> | in your path called 'python'.  This is specified in PEP 394.  This rule is not
> | always followed.  You can work around this by linking python3 to python like this
> |
> |    ln -s /usr/bin/python3 /usr/bin/python
> 
> Перекликается со свежей темой "Новая версия GnuPG в Сизифе" и переименование
> бинарника в аналогичном, но несовместимом пакете. Но то, что /usr/bin/python
> сейчас python 2, вынуждает фиксить сборку (gpsd) прямо как-то вот так:
> 
> sed -i 's|/usr/bin/python|%__python3|' contrib/gpsData.py
> 
> find -type f -name "*.py" -exec sed -i 's|/usr/bin/env python|%__python3|' {} \;
> 
> for FILE in gegps gpscat gpsfake gpsprof ubxtool xgps xgpsspeed zerk ; do
>    sed -i 's|/usr/bin/env python|%__python3|' $FILE
> done

Любопытно. Я не разбираюсь в сборке пакетов на python3, но в тех
пакетах, которые я собирал, путь в шебанге правильный без дополнительных
действий с моей стороны. Либо это апстрим позаботился, либо что-то из
rpm-build-python3. Лучше всех в этом разбирается imz на .

> А что будет, если уже сейчас "python" станет указывать на "python3"? Может
> быть уже многие скрипты в современных пакетах к этому готовы? 

Сломаются те приложения на Python 2, которые к этому не готовы.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев