[devel] Обновление redis в p8

[Anton Farygin]

On 26.11.2019 17:08, Anton Farygin wrote:
> On 26.11.2019 16:56, Leonid Krivoshein wrote:
>>
>>
>> 26.11.2019 15:46, mikhailnov на altlinux.org пишет:
>>> 26.11.2019 13:57, Leonid Krivoshein пишет:
>>>>
>>>> Это понятно. Вопрос-то был в определении того, что стоит проверить.
>>>> Вообще, просили обновить версию в p8.
>>>> Для c8/c8.1, вероятно, именно так и стоило бы поступить: поднять до 
>>>> 3.2.13.
>>>> Но для p8 хотелось бы рискнуть поднять побольше -- взял из p9 
>>>> последнюю версию.
>>>
>>> Вопрос довольно странный, при таком большом поднятии версии в 
>>> _стабильном_ бранче надо прочитать все changelog-и между версиями и, 
>>> если они недостаточно подробные, изучить коммиты, а затем собрать 
>>> новую версию, откатив какие-либо ломающие совместимость правки и/или 
>>> задействовать сборочные опции, улучшающие совместимость, при наличии 
>>> таковых. При обновлении systemd с 230 до 243 в rosa2016.1 это заняло 
>>> несколько недель. Риск странный. Раз вы не знакомы с redis, как ни 
>>> крутите, не придумаете всё, что можно проверить. А для продакшена 
>>> такое внезапное обновление будет неприятным сюрпризом. Но я не 
>>> знаком с redis, может, там просто за цифрами в версии гонятся.
>>>
>>> Не знаю, как в Альте принято, но делать рассинхрон сертифицированных 
>>> и обычных веток тоже весьма странно.
>>>
>>
>> Вы говорите всё совершенно верно, так и стоило поступить, но даже 
>> ахнуть не успел, Обнинск очень оперативно сработал, пакет может 
>> попасть в p8 в любой момент. Вот что бывает, когда берусь за 
>> нетипичные для меня задачи. А у нас принято -- кто сломал, тот потом 
>> и чинит.
>>
> Можно тормознуть, это же не проблема. Но раз их тесты регрессий не 
> выявили, то...
И да, я смотрю на оперативный город в окно и поражаюсь его оперативности.

При чём тут город....