[devel] udevless информация о блочных устройствах

[Leonid Krivoshein]

16.06.2019 15:10, Alexey Gladkov пишет:
> On Sat, Jun 15, 2019 at 07:53:05PM +0300, Leonid Krivoshein wrote:
>> Да, во многом информация между sysfs и тем, что udev хранит в ramfs,
>> пересекается, и про /sys/dev/block я конечно же знаю. Раньше я так и
>> делал, получая часть информации через sysfs, а другую часть -- через
>> blkid, blockdev, итп, на что требуется root. Поэтому и озадачился
>> сабжем. Хотелось бы написать основной код, работающий без рутовых
>> привилегий. Но вопрос в том, возможно ли это на системах без udev.
> Ты хочешь получить информацию, которая предназначена только руту :)

Почему бы и нет? Для дальнейшей обработки в непривилегированном коде.

$ lsblk -f # выдаёт же её обычному пользователю


> Очень похоже, что ты хочешь сделать udev в виде утилиты suid-ной. Потому
> что для получения этой информации нужен рут. Это может быть отдельный
> демон с правами или утилита.

Зачем делать SUID'ную утилиту, если работающий под root'ом udev уже 
собрал всю необходимую информацию и предоставил её с доступом на чтение 
всем простым смертным.


>>> Главная проблема в том,
>>> чтобы загрузить правильный модуль, чтобы появилась информация в sysfs.
>> С этой проблемой с некоторых пор тоже знаком. И как её нынче принято
>> решать в отсутствии udev? Пока слышал только две версии: сборка ядра со
>> всеми модулями и скриптовый цикл, пытающийся загрузить все модули подряд
>> из initramfs.
> Ой-ой. Ты забыл как работает udev. Он сам никаких модулей не грузит. С
> этим система и без него справляется. Ядро вызывает утилиту прописанную в
> /proc/sys/kernel/modprobe [1].

Когда в последний раз принимался за эксперименты с udevless [2], 
столкнулся с такой проблемой: udev'а можно в любой момент попросить 
повторить все события, что были в процессе обнаружения "железа", а как 
быть с этим без udev'а? Допустим, одним из первых действий скрипт в 
initramfs пишет в /proc/sys/kernel/modprobe, но как быть с теми 
событиями, что уже проскочили до этого шага? И, с чем ещё столкнулся: 
есть модули, которые не грузятся сами, если их не грузить через 
modprobe. Типичный пример -- qemu "оборудование". Может, я что-то не так 
делаю, но избавиться от udev пока что у меня не вышло.


> Эта утилита (в большинстве случаев это
> /sbin/modprobe) загружает модуль.
>
> [1] https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/plain/Documentation/debugging-modules.txt
[2] https://www.altlinux.org/KVM/Helper#Про_эксперименты_с_devtmpfs_без_udev

Было бы интересно узнать твоё мнение на этот счёт: возможна ли загрузка 
с наполненным модулями и фирмварью initramfs без своего /init внутри?


-- 
Best regards,
Leonid Krivoshein.