[devel] Зависимости ruby-libs и libruby

[Alexey Shabalin]

вс, 20 янв. 2019 г. в 15:31, Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org>:
>
> On Sun, Jan 20, 2019 at 10:58:37AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > Всем привет.
> >
> > Это почти пустая система, на которой был установлен libruby и ruby-libs:
> >
> > # apt-get dist-upgrade
> > Чтение списков пакетов... Завершено
> > Построение дерева зависимостей... Завершено
> > Подсчет обновлений... Завершено
> > Следующие пакеты будут ОБНОВЛЕНЫ:
> >    libruby ruby-stdlibs
> > Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
> >    bundle erb gem gem-did-you-mean gem-power-assert irb rake rdoc ri
> > ruby ruby-bundler ruby-minitest ruby-net-telnet ruby-rake ruby-rdoc
> > ruby-rubygems-update
> >    ruby-test-unit ruby-xmlrpc
> > 2 будет обновлено, 18 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 0 не
> > будет обновлено.
> > Необходимо получить 0B/4555kB архивов.
> > После распаковки потребуется дополнительно 2941kB дискового пространства.
> >
> > Не знаю, ошибка это или нет, но раньше rake rdoc и другие инструменты
> > ruby не требовались для ruby-stdlibs.
>
> И почему все эти пакеты так странно названы?
> Им ведь всем полагается иметь префикс ruby-.
>
> Какой-то откровенный бардак теперь с этим ruby.

А можно вернуть назад автопоиск Provides и Requires в ruby.
Мне всегда нравился ALT тем, что нужно минимум прописывать в Requires,
потому что для всех языков очень хорошо работал автопоск.
В ruby теперь нет никакого автопоска зависимостей.
И меня напрягает указывать 100500 пакетов в Requires:
gemspec хорошо может быть, черт его знает, кому он нужен(их пишут люди
с ошибками),
но мне на них наплевать, если в /usr/bin лежит скрипт на ruby и для
него никто не выставляет зависимости на модули ruby.
Я не против добавления нового функционала (gemspec), но нельзя ли
сохранить и старый?

-- 
Alexey Shabalin