[devel] помощь в сборке пакетов

[Anton Farygin]

18.02.2019 17:39, Mikhail Efremov пишет:
> On Mon, 18 Feb 2019 17:17:53 +0300 Andrey Savchenko wrote:
>> On Mon, 18 Feb 2019 16:40:00 +0300 Mikhail Efremov wrote:
>>> On Mon, 18 Feb 2019 16:30:27 +0300 Alexey V. Vissarionov wrote:
>>>> On 2019-02-18 15:11:21 +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>    
>>>>   > Самое актуальное описание встроено в
>>>>   > ssh gyle.alt help
>>>>   > ssh gyle.alt build --help
>>>>   > ssh gyle.alt task --help
>>>>   > ssh gyle.alt task <command> --help
>>>>
>>>> А можно для всего этого наконец-то сделать обращение по имени
>>>> build.alt(linux.org)? - по аналогии с git?
>>> Можно, делай. У меня это именно build.alt и называется.
>>> Или тебя научить использовать ~/.ssh/config?
>> Как я понял, речь идёт про общедоступное DNS имя.
>> Согласен с тем, что нынешние gitery и gyle сбивают с толку и
>> приходится везде локально держать build.alt и git.alt
>>
>> Я почти год назад поднимал этот вопрос IRL в кулуарах. Мне было
>> сказано, что build — слишком общее название, а gyle — точно
>> отображает суть сервиса. Я с этим не согласен, но возможности
>> добавить CNAME или убедить авторов текущих имён сделать изменения
>> у меня нет и, похоже, большинство остальных участников team всё
>> устраивает.
> Как эти хосты называются мне кажется вообще не принципиальным, туда
> есть смысл ходить только по ssh, а значит можно писать себе в конфиге
> любой Host, который кажется удобным.

Это да, но тогда у нас возникает путаница - одни пишут про одно, другие 
думают про другое.

Должно быть имя в DNS, удобное и понятно. А извращенцы могут называть 
этот хоть перегонным кубом, хоть емкостью для брожения, хоть fermetation 
site - это их собственные проблемы  в их собственных .ssh/config
У меня это давно git.alt и girar, и эти фантазийные имена на вики и в 
почте тоже не добавляют понимания кто есть кто.