[devel] Зависимости ruby-libs и libruby и новая политика 2.0

[Скрылевъ Малъ]

11.02.2019, 22:50, "Michael Shigorin" <mike на altlinux.org>:
> On Mon, Feb 11, 2019 at 05:27:18PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote:
>>  Да, я поименовал ruby как руби, и gem как бисер, по нескольким причинам:
>
> Ты для себя пишешь или для других? Если второе -- то предлагаю
> подход "кесарю кесарево".
>

Миша, ты используешь сейчас такой достаточно манипулятивный подход хода конем, если не это, то то. Как водится так бывает в нынешнем мире не часто, более того "кесарю кесарево" это подход разделения религиозного и политического. Если ты имел ввиду, что нельзя смешивать писание для себя и для других, так я думаю как раз не то, что можно, а и нужно. Скажем даже в апостольской проповеди присутствовали оба элемента они знали как правильно, но при этом часто шли в людям на их условиях, но не всей полноте, а лишь в том, что было не принципиально, остальное же оставляли как были научены ничто смущаясь. Здесь же речь идет всего лишь о понятиях еще не устоявшихся в русском языке, хотя скажем и устойчивость выражения, тоже имеет известную стабильность в языке, притом не абсолютную.

>>  Потому для такой схемы следует не определять зависимости
>>  автоматически, а вписывать их руками, есть также вариант просто
>>  сочинить нужные Gemfile-ы, хотя в этом проекте они есть.
>
> Пойми одну простую вещь: для внешнего наблюдателя это чистой воды
> регрессия. Было, работало, сломали. Ради чего?
>

Например, ради приложений использующих Gemfile, а это все рельсовые приложения, синатровые, и скажем opennebula. Я тут писал, писал о них, чем никто не читает, зато все увидели бисер :)

В нынешнюю пору в сизифе схему с Gemfile используют: 

foreman
puppet
chef
opennebula (с не вполне попыткой сборки)

в планах geyser.

-- 

Малъ Скрылевъ
about.me/majioa