[devel] nss-gost и firefox-gost в Сизифе

[Vladimir D. Seleznev]

On Wed, Dec 04, 2019 at 03:08:39PM +0300, Paul Wolneykien wrote:
> В Tue, 3 Dec 2019 13:58:48 +0300
> Paul Wolneykien <manowar на altlinux.org> пишет:
> 
> > В Tue, 3 Dec 2019 11:46:12 +0100
> > Alexey Gladkov <legion на altlinux.ru> пишет:
> > 
> > > On Tue, Dec 03, 2019 at 12:53:03PM +0300, Paul Wolneykien wrote:  
> > > >   Всё же я вчера попробовал убрать все пересечения по --provides
> > > > между пакетами libnss и libnss-gost, получилось вот так:
> > > >   http://git.altlinux.org/tasks/242157/logs/events.4.1.log .
> > > > 
> > > > $ comm -12 <(rpmquery --provides -p
> > > > /ALT/Sisyphus/files/x86_6/RPMS/libnss-3.47.1-alt1.x86_64.rpm
> > > > |sort) <(rpmquery --provides -p
> > > > /tmp/.private/manowar/hasher/repo/x86_64/RPMS.hasher/libnss-gost-3.47.1-alt1.gost1.2.x86_64.rpm|sort)
> > > > | wc -l 0
> > > > 
> > > >   Есть ли возражения против отправки в Сизиф?    
> > > 
> > > Я ничего не могу добавить к объяснению Димы на этот счёт.  
> > 
> >   Это которое из? Тут уже много всего было сказано и я мог что-то
> > упустить.
> 
>   Я ещё раз прочитал сообщения в данной теме: всё сводится к
> дублированию --provides, которого теперь нет.
>   И ещё, я попробовал собрать обычный firefox в присутствии
> libnss-gost. Он собрался вполне обычно, результирующий пакет не требует
> ничего, где было бы слово "gost".
>   Поэтому я считаю, что на этот раз из-за появления libnss-gost
> в Сизифе ничего сломаться не должно.

Firefox (и не только) при сборке может случайно слинковаться с libnss из
пакета libnss-gost, а вот это уже будет проблемой. Давайте не плодить
альтернативные soname'ы.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев