[devel] Изменения в сборочнице: введение в строй

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Sep 26, 2018 at 10:55:22AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 26.09.2018 10:52, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Wed, Sep 26, 2018 at 10:49:43AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> 26.09.2018 10:44, Dmitry V. Levin пишет:
> >>> On Wed, Sep 26, 2018 at 12:02:47AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >>> [...]
> >>>> Это верно. Возможно, как и в случае локального кеша apt'а, следует после
> >>>> релиза дописывать уникальную информацию о сборке пакета в имя файла
> >>>> пакета, например, значение DISTTAG, но я пока не знаю, что может
> >>>> сломаться в этом случае, и какие предварительные изменения следует при
> >>>> этом сделать.
> >>> Имена файлов в локальном кеше apt'а и так уже достаточно уникальны,
> >>> посмотрите.  Можно добавить туда sha1header, конечно, хуже не будет,
> >>> но срочности в этом нет.
> >>>
> >> Кому они нужны в локальном кеше ?
> > В локальном кеше они нужны apt'у.
> apt - это не "кто" а "что" :)
> 
> Т.е. - понятно что такое имя используется в процессе, но мне от этого 
> легче не становится.
> >
> >> Гораздо интереснее, с каким именем его выкачивают с сайта.
> > В логах на сайте указывается путь, разве нет?
> >
> В логах указывается путь, но этот путь теряется сразу после скачивания 
> пакета.
> 
> Ты никогда не устанавливаешь пакеты из p8 на Sisyphus ?
> А мне приходится.

Я обычно использую apt, поэтому мне не надо задумываться об именах файлов
пакетов.

Честно говоря, я вообще не очень хорошо представляю себе, кто,
кроме зеркальщиков, видит имена файлов пакетов, с которыми имеет дело.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 801 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20180926/99790765/attachment.bin>