[devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Oct 18, 2018 at 08:01:27PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> В Чт, 18/10/2018 в 19:38 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Thu, Oct 18, 2018 at 06:40:15PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > > В Чт, 18/10/2018 в 16:38 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 12:34:14PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > > > > В Чт, 18/10/2018 в 11:51 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:22:35AM +0300, Dmitry V. Levin
> > > > > > wrote:
> > > > > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin
> > > > > > > wrote:
> > > > > > > > 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > > > > > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin
> > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому
> > > > > > > > > > же
> > > > > > > > > > отличающихся в
> > > > > > > > > > поведении.
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать
> > > > > > > > > > библиотеку в
> > > > > > > > > > нём в
> > > > > > > > > > libfreeglut.so.3
> > > > > > > > > А почему вы решили закопать именно этого провайдера
> > > > > > > > > libglut.so.3,
> > > > > > > > > а не другого?
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем
> > > > > > > > > libfreeglut:
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > > > > 23
> > > > > > > > > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > > > > 37
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а
> > > > > > > > > не
> > > > > > > > > glut.
> > > > > > > > > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.
> > > > > > > 
> > > > > > > Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?
> > > > > > > 
> > > > > > > > Никого не закапывали.
> > > > > > > 
> > > > > > > Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в
> > > > > > > libfreeglut.so.3,
> > > > > > > следовательно, вы закопали libfreeglut.
> > > > > > > 
> > > > > > > > Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы -
> > > > > > > > поведение 
> > > > > > > > библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от
> > > > > > > > Mesa-
> > > > > > > > GLUT.
> > > > > > > 
> > > > > > > Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.
> > > > > > > 
> > > > > > > Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два
> > > > > > > провайдера,
> > > > > > > что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того
> > > > > > > провайдера,
> > > > > > > которого
> > > > > > > выбрали другие дистрибутивы?
> > > > > > 
> > > > > > Похоже, что ваше решение было ошибочным, libfreeglut надо
> > > > > > откопать,
> > > > > > а закопать, наоборот, libGLUT.
> > > > > > 
> > > > > > Юра, как ты полагаешь?
> > > > > 
> > > > > За всех не скажу. Хотя большинство не жалуется на freeglut, но
> > > > > началась
> > > > > эта маленькая эпопея с https://bugzilla.altlinux.org/35518
> > > > > Может быть для начала сделать всем rebuild, у кого в BR
> > > > > libfreeglut-
> > > > > devel, чтоб слинковались с libfreeglut.so.3, с оставшимися
> > > > > клиентами
> > > > > libglut.so.3 порешать отдельно.
> > > > 
> > > > Если мы переедем с libglut.so.3 на libfreeglut.so.3, то без
> > > > видимой
> > > > пользы
> > > > нарушим совместимость и с нашими старыми бранчами, и со всеми
> > > > сторонними
> > > > дистрибутивами.
> > > > 
> > > > Если на какое-то время нужно сохранить libGLUT, то, может быть,
> > > > лучше
> > > > переименовать его libglut.so.3 во что-нибудь другое и пересобрать
> > > > с
> > > > ним
> > > > те немногочисленные пакеты, которым он ещё нужен, а
> > > > libfreeglut.so.3
> > > > переименовать обратно в libglut.so.3?
> > > 
> > > Как скажешь. Тумблер переключил.
> > > #215162 BUILDING #6 [locked] [test-only] sisyphus srpm=libfreeglut-
> > > 3.0.0-alt2.1.src.rpm srpm=libwebp-1.0.0-alt2.1.src.rpm
> > 
> > У меня осталось 2 вопроса по пакету libfreeglut-devel:
> > 
> > 1. %_pkgconfigdir/freeglut.pc, который был в пакете libfreeglut-
> > devel-3.0.0-alt1,
> > переименовался в %_pkgconfigdir/glut.pc; не надо ли добавить
> > %_pkgconfigdir/freeglut.pc для обратной совместимости?
> > 
> Вряд ли кому нужен, но не помешает. Добавил
> 
> > 2. libfreeglut-devel конфликтует с libGLUT-devel минимум по файлу
> > /usr/include/GL/glut.h; не надо ли добавить явный конфликт на пакет?
> 
> Добавил явно.
> 
> > > Судьбу libGLUT пусть решают мантейнеры тех "немногочисленных
> > > пакетов,
> > > которым он еще нужен".
> > 
> > OK, спасибо.
> 
> #215162 BUILDING #8 [locked] sisyphus srpm=libfreeglut-3.0.0-
> alt2.1.src.rpm srpm=libwebp-1.0.0-alt2.1.src.rpm del=libGLUT

Спасибо.  Эксперименты показали, что будет проще переименовать
libGLUT-devel во что-то другое (я выбрал имя libmesaglut-devel),
а в пакет libfreeglut-devel:
- добавить provides/obsoletes libGLUT-devel;
- заменить конфликт с libGLUT-devel на конфликт с libmesaglut-devel.

После этого задание #215162, скорее всего, соберётся.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 801 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20181018/5be39b96/attachment.bin>