[devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в
> >> поведении.
> >>
> >> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в
> >> libfreeglut.so.3
> > А почему вы решили закопать именно этого провайдера libglut.so.3,
> > а не другого?
> >
> > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем libfreeglut:
> >
> > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > 23
> > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > 37
> >
> > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> >
> > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а не glut.
> > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> >
> Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.

Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?

> Никого не закапывали.

Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в libfreeglut.so.3,
следовательно, вы закопали libfreeglut.

> Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы - поведение 
> библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от Mesa-GLUT.

Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.

Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два провайдера,
что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того провайдера, которого
выбрали другие дистрибутивы?

> Желающие использовать freeglut могут с ним линковаться. Изменения в коде 
> не очень большие.

Изменения в каком коде?


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 801 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20181018/eb157e21/attachment.bin>