[devel] [#208126] FAILED (try 5) xen.git=4.10.1-alt2%ubt

[Anton Farygin]

14.06.2018 13:26, Dmitriy Shadrinov пишет:
> 14 июня 2018 г., в 13:20, Anton Farygin написал(а):
>
>> 14.06.2018 13:19, Dmitriy Shadrinov пишет:
>>> 13 июня 2018 г., в 10:42, Sergey V Turchin написал(а):
>>>
>>>> On Sunday, 10 June 2018 18:09:52 MSK Dmitriy Shadrinov wrote:
>>>>
>>>> [...]
>>>>> Использование ExclusiveArch: %ix86 %x86_64 дает такое
>>>> [...]
>>>>> 	aarch64: NEW unmet dependencies detected:
>>>>> xen-runtime-common#4.10.1-alt2.S1	xen-runtime = 4.10.1-alt2.S1
>>>> Строки
>>>> BuildArch: noarch
>>>> в таком случае нужно убирать(этот случай сборочница не ругает),
>>>> т.к. noarch пакет на aarch64 имеет зависимости на несуществующие пакеты.
>>> Да, но в этом случае все пакеты получаются архитектурозависимые, даже те, которые не содержат архитектурозависимых файлов… Теперь отказываемся от noarch?
>> если содержимое пакета меняется при сборке на разной архитектуре - то он архитектурно-зависим.
> Да, но это не тот случай - сборочница ругается на неудовлетворенные зависимости в пакетах для той архитектуры, для которой вообще не надо было собирать. Именно для этого и был указан ExclusiveArch. Или я не прав?
noarch едина для всех архитектур, и анметы по пакетам считаются тоже на 
всех архитектурах.
Т.е. - если ваш пакет noarch, то вне зависимости от ExlusiveArch он 
попадёт в репозиторий для всех существующих архитектур. И естественно 
могут вылезти анметы, если он зависит на архитектурно-зависимый пакет.

Соответственно если у него есть зависимости на отсутствующие для 
какой-то архитектуры пакеты - то он не может быть noarch.