[devel] [Fwd: [#203798] FAILED srpm=wayland-1.15.0-alt1.src.rpm]

[Валерий Иноземцев]

11.04.2018 12:20, Alexey Gladkov пишет:
> On Wed, Apr 11, 2018 at 10:28:04AM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
>> 10.04.2018 13:37, Alexey Gladkov пишет:
>>> On Tue, Apr 10, 2018 at 01:20:53PM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
>>>>> Ваша сборка не исправит Mesa зато сломает chromium.
>>
>> Лёшь, не надо уподоблятся Лепихову :-(
> 
> Вот этого я сейчас совсем не понял. Я так понял, что ты вкладываешь в
> "уподоблятся Лепихову" какой-то негативный смыл. Даже если это так, то я
> не понимаю, чем тебя задела фраза, которую ты процитировал.

"Ваша сборка не исправит Mesa зато сломает chromium"
утверждение не верно. исправило, но не сломало

> 
>>> Валер, это и есть твой аргумент ? ))
>> -rw-r--r-- 1 shrek shrek_b  36M апр 11 10:08 xorg-dri-virgl-debuginfo-17.3.7-alt1.x86_64.rpm
>>
>> Для лучшего понимания см. дату и время сборки
> 
> Возможно ты сочтёшь меня тупым, но я ничего не понял. Что я должен лучше
> понять из даты и времени ? Словами трудно сказать ?

специально собрал "Ваша сборка" llvm
http://git.altlinux.org/tasks/203768/gears/100/git?p=git;a=commitdiff;h=17b9bba19c2f5d1348c9082d81c97b1c61d091df
и пересобрал выше упомянутый chromium и firefox до кучи. и Mesa туда же,
и ты не поверишь, все собралось

> 
>> ПыСы: Повторю вопрос. Нафига нужен такой llvm6.0-devel-static, если
>> линковаться с ним не возможно?
> 
> А зачем ты его повторяешь мне ?

вопрос не к тебе, он скорее риторический

> Разве для этого нет bugzilla, где
> мантейнер llvm6.0 на него ответит ?

это врят ли

> 
> А вот мой вопрос о том зачем линковаться с llvm статически так и остался
> без ответа.

лучше таскать жирные %_libdir/X11/modules/dri/*_dri.so чем стопятьсот
более жирных (и никому больше не нужных) %_libdir/libLLVM-*.so

-- 
Valery V. Inozemtsev