[devel] fsck, большие разделы и swap

[Leonid Krivoshein]

16.11.2017 14:23, Igor Zubkov пишет:
> 2017-11-15 22:03 GMT+02:00 Leonid Krivoshein:
>> Лично для себя много лет, как успешно перешёл на JFS. Помимо того, что она
>> изначально 64-битная и работает не медленнее ext4, она потребляет меньше
>> ресурсов, мгновенно создаёт разделы и очень быстро восстанавливается после
>> сбоев. Единственное, нет поддержки ядерных квот, но в большинстве случаев
>> для корневого раздела они и не требуются. В плане надёжности -- использовал
>> и в полевых условиях и на боевых серверах, проверено годами. Тем паче, эта
>> ФС родом из AIX'а, а уж на надёжность IBM'овских серверов вряд ли кто
>> пожалуется.
> Это та самая что убивает открытые файлы при падении питания? ext4 (как
> и ext3) нормально переживает такие случае. И вообще, нормально
> переживала всё что случалось у меня.
>

Внесённые в открытые файлы изменения, думаю, при падении питания не 
сохраняет ни одна файловая система. Это нормально, когда по журналу 
происходит откат до последней успешно завершённой транзакции. И в этом 
плане JFS не уступает другим системам, очевидно, используя CoW, хотя не 
могу сказать, что JFS фрагментируется больше других ФС. Личный опыт её 
эксплуатации на серверах и десктопах говорит в её пользу, хотя внешних 
сбоев каких-только не случалось: и убитые харды в рейдах, и падения 
питания, и даже превращение серверной в сауну, когда до железа нельзя 
дотронутся. В пользу стабильности jfs в сравнении с ext4 косвенно 
говорит и то, что код в mainline kernel на ext4 попадает с завидной 
регулярностью, а по jfs этого не наблюдается. Есть на гитхабе проект 
вроде бы как Торвальдса, где активные работы с jfs ведутся, но почему 
это не уходит в mainline kernel -- честно не знаю. Когда интересовался 
этим в последний раз, видел патч в коде jfs ванильного ядра, добавивший 
несколько лет назад поддержку trim. Возможно, объяснение простое: код 
jfs заброшен так, что Линус решил им сам вплотную заняться, но тогда 
остаётся непонятным, почему эти результаты пока не в ядре. Но всему 
судья личные шишки. С ext4 случалось разное, и корневой раздел терял на 
заре её стабилизации (после использования fsck, кстати).


-- 
Best regards,
Leonid Krivoshein.