[devel] fsck, большие разделы и swap
Leonid Krivoshein
klark.devel на gmail.com
Чт Ноя 16 10:11:35 MSK 2017
16.11.2017 07:29, Anton Farygin пишет:
> 16.11.2017 00:26, Leonid Krivoshein пишет:
>>
>> 15.11.2017 23:24, Anton Farygin пишет:
>>> 15.11.2017 23:18, Leonid Krivoshein пишет:
>>>> И кстати, с чего решили, что это "разметка по умолчанию"? Напротив,
>>>> все варианты дистрибутивов с альтератором разбивают диск так, чтобы
>>>> был swap, корень, и home, а в ряде случаев также /var и /boot/efi.
>>>> Если конечно не использовать ручной разметки или не сказать
>>>> альтератору "использовать всё доступное пространство". Но это уже
>>>> будет не "разметка по умолчанию".
>>>>
>>> Не все
>>>
>>
>> Все актуальные на платформе P8, СтартерКиты на P8, регулярки на
>> текущем сизифусе (при наличии инсталлятора), даже Альт Образование
>> 8.2 и Simply Linux, ну и все те из седьмой ветки, с которыми
>> приходилось сталкиваться тоже. Так что непонятно, о каком тогда
>> дистрибутиве идёт речь
> Все дистрибутивы 8-й ветки (8.2) не режут небольшой диск на кусочки а
> делают корень на всё. По моему до 250Gb.
>
А у меня противоположный опыт с небольшими дисками -- альтератор не
может сделать разметку "по умолчанию" (ругается, говорит: недостаточно
места на диске для этого), приходится использовать вариант "не по
умолчанию".
> От swap тоже было бы неплохо избавиться - если ОЗУ более чем
> достаточно, то нет смысла делать swap = mem*2. Вполне достаточно
> swap=mem или swap=mem/2
>
> В ручной разбивке диска, особенно на ssd я всегда делаю swappiness
> конфигурацию.
>
Хоть какой-то SWAP крайне желателен даже на SSD, даже на машинах с очень
большой памятью. И для борьбы с OOM-Killer, и для резервирования места
на SSD. Вообще, когда нет выделенного SWAP-раздела, в один прекрасный
день может наступить такой вот печальный финал.
--
Best regards,
Leonid Krivoshein.
Подробная информация о списке рассылки Devel