[devel] Q: libGL* transition to GLVND

[Konstantin Lepikhov]

Hi Anton!

On 06/01/17, at 07:36:54 PM you wrote:

> 01.06.2017 18:30, Michael Shigorin пишет:
> > On Thu, Jun 01, 2017 at 03:18:11PM +0200, Konstantin Lepikhov wrote:
> >>>> нужно удалить nvidia_glx.
> >>> Нам может и очень нужно, а пользователю совсем не упёрлось.
> >> Пользователю это не нужно вообще знать. Он поставит драйвер для intel,
> >> который удалит драйвер для nvidia, перезапустит xorg-server и все.
> > То есть LiveCD с обоими собрать уже не получится?
> >
> В предлагаемой схеме - не получится.
> 
> Мне кажется что текущие костыли справляются со своей задачей и ломать 
> эти подпорки без особой необходимости не стоит.
Безусловно, отечественные костыли всегда лучше, особенно если они
написаны на с++ и парсят текстовые файлы и расставляют симлинки. Я не
principal engineer в ООО Базальт поэтому даже не буду с этим спорить.

Но если все-таки погуглить на эту тему, то можно найти следущее:
- Да, glvnd позволяет сосуществование одновременно нескольких GPU без
  переключения драйверов и библиотек, это основная фича. Вот презентация
  от nvidia
  https://www.x.org/wiki/Events/XDC2016/Program/xdc-2016-glvnd-status.pdf
- Да, можно не удалять nvidia_glx, просто загружать libglx от nvidia в
  контексте OutputClass, а дальше xorg должен сам определит какой драйвер
  загрузить.  libglx.so который таскает с собой nvidia только
  предоставляет расширения специфичные nvidia.

Вот пример варианта конфигурации xorg где в системе есть и intel и nvidia:

Section "OutputClass"
	Identifier "intel"
	MatchDriver "i915"
	Driver "modesetting"
EndSection

Section "OutputClass"
	Identifier "nvidia"
	MatchDriver "nvidia-drm"
	Driver "nvidia"
	Option "AllowEmptyInitialConfiguration"
	Option "PrimaryGPU" "yes"
	ModulePath "/usr/lib64/X11/nvidia"
EndSection

-- 
WBR et al.