[devel] О копировании в p8

[Alexei Takaseev]

----- Исходное сообщение -----
> От: "Anton Farygin" <rider на altlinux.com>
> Кому: devel на lists.altlinux.org
> Отправлено: Среда, 9 Ноябрь 2016 г 17:29:00
> Тема: Re: [devel] О копировании в p8
> 
> 09.11.2016 12:14, Alexei Takaseev пишет:
> >
> >
> > ----- Исходное сообщение -----
> >> От: "Anton Farygin" <rider на altlinux.com>
> >> Кому: devel на lists.altlinux.org
> >> Отправлено: Среда, 9 Ноябрь 2016 г 17:06:33
> >> Тема: Re: [devel] О копировании в p8
> >>
> >> 08.11.2016 23:24, Alexey Tourbin пишет:
> >>> 2016-11-08 22:39 GMT+03:00 Michael Shigorin <mike на altlinux.org>:
> >>>> On Tue, Nov 08, 2016 at 10:11:59PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> >>>>> 2016-09-13 17:01 GMT+03:00 Andrey Cherepanov
> >>>>> <cas на altlinux.org>:
> >>>>>> В связи с последними событиями, связанными с
> >>>>>> неработоспособностью
> >>>>>> скопированных в p8 из Sisyphus пакетов, я предлагаю прекратить
> >>>>>> копировать не-noarch пакеты (и сам не буду так делать и
> >>>>>> одобрять
> >>>>>> такие
> >>>>>> задания). Прошу бэкпортировать пакеты обычным образом.
> >>>>> События, которые будоражат автора, не обязательно очевидны всем
> >>>>> подписчикам, тем более спустя какое-то время.
> >>>>
> >>>> Накануне или около того сломалось что-то нетривиальное после
> >>>> копирования -- freeswitch, что ли.  По-моему, из-за подобных
> >>>> случаев (где возможность контроля может подрезаться теми же
> >>>> плагинами и подобным слабым связыванием) махать шашкой по всему
> >>>> -- перебор.  Вот после gcc6... ;-)
> >>>
> >>> Вывод о недопустимости копирования есть, а разбора полетов нету.
> >>> Ну
> >>> это не тянет ни на какой логический силлогизм, даже хотя бы
> >>> baralipton. :-)
> >>
> >> Плюсую, ошибка о падении ceph была повешена как раз не для того,
> >> что
> >> бы
> >> закрыть копирование, а для того, что бы понять - почему в одном
> >> окружении оно падает, а в другом - работает, хотя видимых отличий
> >> между
> >> ними нет.
> >
> > Отличие было не в ceph а в его зависимостях - в p8 из Сизифа
> > приехал
> > libnss и тут все заверте...
> 
> Я об этом и написал - что текущая система зависимостей не смогла
> выстроить зависимости таким образом, что бы окружение пакета не
> влияло на его работоспособность.

Я больше склоняюсь к тому, что тут свинья прилетела со стороны c++ ABI.
Может это следствие лишнего интеллекта gcc5, может что-то еще.