[devel] a common violation of RPM Macros Packaging Policy?

[Ivan Zakharyaschev]

2015-10-22 1:48 UTC+03:00, Ivan Zakharyaschev <imz на altlinux.org>:

> Я только что заметил одно правило в RPM Macros Packaging Policy, о

> * Пакет %name-devel должен иметь зависимость на rpm-build-%name.
>
> Есть ли у кого-то возражения против него?

Наверное, нет. Записал

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=31393
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=31394
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=31395

> Потому что оно хоть и сформулировано, но куда ни глянь не
> выполняется. (Значит, на это есть причина?)
>
> Вот:
>
> apt> rdepends rpm-build-perl
> rpm-build-perl
> Reverse Depends:
>   i586-rpm-build-perl.32bit
>   appliance-devel-alt
>   rpm-build
> apt> rdepends rpm-build-python3
> rpm-build-python3
> Reverse Depends:
>   rpm-macros-sphinx3
> apt> rdepends rpm-build-fpc
> rpm-build-fpc
> Reverse Depends:
>   appliance-devel-rpm-build
> apt>
>
> По духу правила зависимости должны быть у perl-devel , python3  и fpc.

-- 
Ivan