[devel] I: branding-altlinux-sisyphus-20151125-alt1 готов к отправке в Сизиф

[Aleksey Avdeev]

25.11.2015 16:45, Michael Shigorin пишет:
> On Wed, Nov 25, 2015 at 04:04:25PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>> Я готов отправить в Сизиф пакет
>> branding-altlinux-sisyphus-20151125-alt1
> [...]
>> Изменения относительно предыдущего варианта (20140902-alt1) следующее:
> 
> А что послужило для них поводом, если не секрет?

  По ТЗ потребовался собственный брендинг. За основу взял данный пакет
(branding-altlinux-sisyphus)...

 По факту, branding-altlinux-sisyphus-20151125-alt1 содержит исправления
того, что:

а) мне мешало;

б) выглядит ляпом (с уклоном в унаследованные наслоения);

в) исправляется без побочных эффектов (что-то мог не заметить).

> 
>> 1. Темы (%_datadir/themes/*) вынесены в подпакет
>> branding-altlinux-sisyphus-themes (см.
>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=branding.git;a=commitdiff;h=95553f3754f020f63440feda0fc3ff84b172600c>),
>> что исключает дублирование файлов в подпакетах
>> branding-altlinux-sisyphus-{gnome,xfce}-settings.
> 
> Насколько понимаю, тут бы хорошо посмотреть на школьные брендинги
> (они у cas@ в заметной мере дедуплицированы) и подновить gnome до
> mate, т.к. gnome3 мы в сборках не брендируем никак.

  Имеется в виду бранч school-master (см.
<http://git.altlinux.org/people/cas/packages/?p=branding.git;a=shortlog;h=refs/heads/school-master>)?

> 
> Дополнять фичу branding в mkimage-profiles, судя по проставленным
> Requires: на новообразованный подпакет, всяко не требуется?

  Да.

> 
>> 2. Удалён %_datadir/themes/ALTLinux-%Theme/splash.png (см.
>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=branding.git;a=commitdiff;h=7d851bc3f15b9d16c6be8245ec73bc5c6796bf14>),
>> т. к. картинка устарела (содержит надпись "ALT Linux 4.0 Lite").
> 
> Там есть ряд таких мест, которые оставлены, чтоб можно было при
> необходимости брендирования заметить и переделать; с одной
> стороны, branding-altlinux-sisyphus-xfce-settings не входит
> в regular-xfce.iso, с другой -- когда кому понадобится, исходить
> из сизифного варианта брендинга окажется на ровном месте сложней.

  Для этого надо знать, куда смотреть и на что обращать внимание. С
учётом же того, что брендингом я столкнулся практически впервые (уже не
помню, что и как делось по кольчуге -- давно это было) -- такие не
используемые унаследованные хвосты, сильно сбивают с панталыку: Вроде
картинка есть, и в рамках подхода "меняем все картинки на заданные" её
надо бы сменить... Но:

а) непонятно где именно она будет отображаться (и как замену тестировать);

б) её содержимое намекает на её неактуальность, в связи с устареванием...

> 
> Вообще до кардинальной переработки branding.git примерно в том же
> направлении, как и m-p-d -> m-p, пару лет руки чешутся добраться,
> но всё не добираются.  Если делаешь свой, смотри к cas на .

  Первое впечатление (от school-master) -- вариант более сложный =>
смысл выделить сложнее. Хотя текущая проработка выглядит лучше.

> 
>> 2mike: Прошу разрешение на сборку в Сизиф.
> 
> Контрольная сборка regular-{mate,xfce}.iso с этим заданием
> проблем не выявила, так что можно и залить; но хорошо бы понять,
> зачем :) (это в основном про п.2)

  Только для лёгкой правки и выброса явного мусора. :-)

-- 

С уважением. Алексей.

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 278 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20151125/2f49c6a1/attachment.bin>