[devel] [RFC] urw-fonts на покой

[Vladimir Didenko]

24 сентября 2014 г., 0:49 пользователь Michael Shigorin написал:

> Не эксперт, но дизайном периодически занимаюсь.  Я бы предложил
> fonts-otf-adobe-*-pro, из текущих они, пожалуй, наиболее хорошо
> сбалансированные в качестве шрифтов по умолчанию -- но с Гошей
> тоже согласился.
>

Не понимаю чем они хороши - хинтинг отвратный. Но это как говорится на вкус
и цвет. Я бы еще глянул на PT от Paratype(в сизифе зачем-то аж 3 пакета с
ним собраны) - там весьма неплохо потрудились над кириллицей.


> Перекрывают более нормальные из отсутствующих в списке,
> даже если пакеты добавить.  Попытка угона чужой баги:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=30235#c9
> (не надо там продолжать, если обсуждать приоритеты --
> лучше повесить отдельную начисто).
>

Перекрытие возможно в двух случаях

1. Приложение просит шрифт sans-serif, а в системе не установлено ни одного
шрифта из 60-alt-post-user.conf, который был бы выше URW. Решения тут два -
или паковать шрифты в регулярки(тот же Liberation, он выше URW), или
добавить другие шрифты (например, тот же adobe) в  60-alt-post-user.conf,
поставив его выше URW.

2. Приложение просит конкретный шрифт, отсутствующий в системе, например,
виндовый Arial. Чтобы fontconfig не выбрал URW в качестве замены, ему можно
"помочь". В качестве примера можно посмотреть, как это сделано в
fontconfig-infinality

http://git.altlinux.org/people/cow/packages/?p=fontconfig-infinality.git;a=blob;f=41-aliases-os-alt.conf;h=cc7e26f7c3f5409a6fa04f4a4dd691a988637d0a;hb=HEAD

В обоих случаях удалять шрифт не требуется.


-- 
С уважением,
Владимир.
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20140924/babc492e/attachment-0001.html>