[devel] systemd и rpm

[Led]

2013/9/27 Led <led на altlinux.ru>:
> On Friday 27 September 2013 20:03:09 Alexey Shabalin wrote:
>> 27 сентября 2013 г., 17:05 пользователь Led  написал:
>> > On Friday 27 September 2013 14:54:47 Alexey Shabalin wrote:
>> > > 27 сентября 2013 г., 9:08 пользователь Hihin Ruslan  написал:
>> > > > Здравствуйте Hihin Ruslan
>> > > >
>> > > >   В сообщении от 27 сентября 2013 Hihin Ruslan написал(a):
>> > > > > Да, достаточно файлика:
>> > > > > создал /etc/modules-load.d/virtualbox такого содержания:
>> > > >
>> > > > Не точно написал, файл должен иметь расширение .conf, т.е.
>> > > > /etc/modules-load.d/virtualbox.conf такого содержания:
>> > > >
>> > > > vboxdrv
>> > > > vboxpci
>> > > > vboxnetflt
>> > > > vboxnetadp
>> > >
>> > > Да, этого должно быть достаточно, и для systemd, и для sysV.
>> > > Отдельный сервис не нужен.
>> > > Отдельный сервис для kvmиспользуется только потому, что надо разные
>> >
>> > модули
>> >
>> > > грузить для intel и amd процессоров.
>> > >
>> > > Можно багу на virtualbox повесить.
>> >
>> > Для kvm тоже не нужен. У меня вот это
>> > http://git.altlinux.org/people/led/packages/?p=kvm-on-demand.git;a=summar
>> >y вполне себе работает.
>> > Может, и virtualbox что-то подобное можно сделать. Потому как в случае с
>> > sysvinit-сервисом его можно влючить/отключить, сделать start/stop, а
>> > systemd-ешный подход "грузим всё что грузится" - ИМХО тупо.
>>
>> Про тупизну, конечно, можно поспорить: если нужно подгрузить модуль, то
>> казалось бы при чем тут service * start?
>> Тупо грузить модуль лучше, чем вообще не грузить.
>
> Согласен. Так это уже для kvm*.ko и есть - udev их и так грузит при старте
> системы.
>
>> А когда вам требовалось
>> выгружать модули virtualbox последний раз?
>
> модули virtualbox - редко. А модули kvm - постоянно в те времена, когда
> загруженные модули kvm приводили к неработоспособности VirtualBox.
>
>
>> И вы для этого пользовались
>> service?
>
> Да.
>
>> Я вот вообще не помню когда выгружал последний раз модули и для чего.
>
> Понятно, что "хоть как-то загруженные" лучше, чем "никак не загруженные".
> Но, во первых, с sysvinit никаких проблем с сервисом vboxdrv нет, а
> попытка "упростить" существующее положение в угоду неспособности systemd и
> заодно "осчастливить" пользователей sysvinit (или я неправильно понял?) - это
> так "по-systemd-шному":)
> А, во вторых, я предложил рассмотреть вариант с загрузкой
> модулей "по-требованию" - здесь не требуется участие ни sysvinit, ни systemd.

Вот это, например, работает (без sysvinit и systemd):
http://git.altlinux.org/people/led/packages/?p=vbox-on-demand.git;a=summary

-- 
Led.