[devel] Repopus: роботы с карманами или карманные роботы?

[Paul Wolneykien]

21.10.2013 14:27, Igor Vlasenko пишет:
> On Mon, Oct 21, 2013 at 01:26:13PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> И как этим пользоваться, скажем, в случае необходимости собрать
>> несколько пакетов для P6 из своих гитов и на выходе получить
>> репозиторий.
>>
>> Есть такой usecase ?
> 
> Для такого usecase я бы не советовал, 
> этот usecase мелкорозничный и должен быть хорош

  А если заменить выше слово "собрать", на слово "собирать", т.е.
выполнять тестовые пересборки непрерывно, это меняет дело?

  А если добавить сюда автоматическую сборку новых версий всё тех же
пакетов (cronbuild) ?

  Ещё мимо меня пробегали такие пожелания как:

1. простая возможность включать и отключать разные проверки repocop при
сборке;

2. собирать "в карман" пакет без увеличения релиза/версии, т.е.
перезаписывая существующий в репозитории (собственно говоря, это ведь
тоже просто одна из проверок repocop).

Насколько я понимаю, тут можно вести речь о том, что есть исходное
множество SRPMs/gears и целевой репозиторий -- "карман". Исходное
множество сопровождается вручную, но сам процесс сборки выполняется
далеко не однократно: процессом сборки хочется управлять и повторять его
по разному: собирать "то так", "то эдак".

  Что из этого списка соответствует "роботизированному карману", а что
"обычному" ? (Хотя я никаких пока не видел).

> для Диминой будущей реализации карманов.

  А она будет? :)

> И сейчас, наверное, test-only task для такого usecase лучше.
> 
> У меня оптимизация под крупнооптовые постоянноживущие репозитории,
> 
>