[devel] non-strict deps

[Igor Zubkov]

2013/1/27 Dmitry V. Levin:
> On Sun, Jan 27, 2013 at 01:31:29AM +0200, Igor Zubkov wrote:
>> 2013/1/26 Dmitry V. Levin:
>> > Зависимости, в которых есть RPMSENSE_LESS или RPMSENSE_GREATER, лучше
>> > не трогать.  Зависимости вида "B = %version" мне попадались, и это все
>> > были случаи забытого -%release.  Думаю, что их надо усиливать так же, как
>> > и зависимости без версии.
>>
>> У меня в пакете supertux2 была зависимость на supertux2-data =
>> %version. Без релиза. Это было сделано для того что сами датники
>> просто не менялись и их можно не обновлять . Я такое делаю регулярно.
>
> В supertux2.spec написано иначе:
> Requires: %name-data = %version-%release

Это сейчас. Версия из Сизифа сейчас собирается из git репозитория
апстрима и что бы ничего не сломалось, там строгая зависиость. А вот
версия 0.3.3-alt3.1
(http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/2012/08/18/files/SRPMS/supertux2-0.3.3-alt3.1.src.rpm)
имела именно такую не строгую зависимость:

Requires: %name-data = %version

>> Это теперь не законно? :)
>
> rpmbuild просто поменяет ту зависимость на строгую.

Я ведь правильно понимаю все эти разговоры:
что Requires: %name-data = %version
будет заменен на Requires: %name-data = %version-%release ?

>> Мне в принципе не особо важно (в крупных пакетах типа nexuiz я всегда
>> датники упаковываю отдельно), просто для уточнения.
>
> Если данные живут своей жизнью, то логичнее было бы их упаковывать из своих
> исходных пакетов.


-- 
Igor Zubkov
http://hi.im/ice