[devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?

[Sergey Vlasov]

On Wed, Feb 13, 2013 at 07:49:51PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>   Собирая, на people, python3 (см.
> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=645f68819c3b7c89b0683b9aa8f93c3e375eb287>)
> наткнулся на странное поведение теста posix_fadvise (см. man posix_fadvise):
> 
>   При выполнении теста в hasher`е, он возвращает ошибку (и при сборке, и
> при ручном запуске):
> 
> ======================================================================
> ERROR: test_posix_fadvise (test.test_posix.PosixTester)
> ----------------------------------------------------------------------
> Traceback (most recent call last):
>   File "/usr/src/RPM/BUILD/python3-3.3.0/Lib/test/test_posix.py", line
> 234, in test_posix_fadvise
>     posix.posix_fadvise(fd, 0, 0, posix.POSIX_FADV_WILLNEED)
> OSError: [Errno 22] Invalid argument

А chroot при этом находится на tmpfs?  Тогда результат будет зависеть
от версии ядра - в некоторых версиях posix_fadvise() при использовании
с файлами на tmpfs возвращает ошибку EINVAL вместо того, чтобы молча
ничего не делать.

Сломали, похоже, в районе 3.1:

  http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182

Починили якобы в 3.6:

  http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=commitdiff;h=3d3727cdb07ff17ddc3c551ef8d03d37b60a0372

(и тоже из-за обваливающихся тестов, правда, там Ruby лазил в /tmp,
где tmpfs можно найти со значительно большей вероятностью, чем в
каталоге сборки).
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 190 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20130214/1a391a12/attachment-0001.bin>