[devel] выявить случаи, когда нарушение оправдано (was: Shared Libs Policy есть?)

[Денис Смирнов]

On Fri, Dec 13, 2013 at 02:57:08PM +0400, Sergey V Turchin wrote:

>> выявить случаи, когда его нарушение оправдано.
> Есть хоть один пример?

Мне лично в голову не приходят (кроме упомянут random soname, что с моей
точки зрения особо тонкое извращение). И все же, хотя я большой сторонник
загручивания гаек техническими средствами QA, и считаю их одной из главных
killer feature альта как платформы, вводить их стоит осторожно, чтобы
никого не зацепить.

Мантейнеров у нас мало, и все мы бываем нервными, когда приходится править
пакет под соответствие очередным правилам, смысл и польза которых ясны не
всем.

Мои многолетние (!) выступления здесь по поводу важности SharedLibsPolicy
так и не привели к тому, чтобы *все* осознали его смысла, цели и значимости.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20131213/cde0e12f/attachment.bin>