[devel] [SCM] packages/python3-module-pygobject: heads/sisyphus
Aleksey Avdeev
solo на solin.spb.ru
Вт Апр 9 14:19:04 MSK 2013
09.04.2013 13:51, Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Apr 09, 2013 at 01:14:21PM +0400, Paul Wolneykien wrote:
>> 09.04.2013 10:42, Dmitry V. Levin пишет:
>>> Я посмотрел логи последней тестовой
>>> пересборки, там более 60
>>> пакетов python*-module-*, в которых используется
>>> for var in $(find
>>> и что-то мне подсказывает (не глядя в
>>> спеки), что все это будет
>>> гораздо лучше работать в форме
>>> find -exec ... +
>>
>> А почему так? "for" же встроенная
>> конструкция, а find -exec наверняка на каждый
>> exec форкает отдельную оболочку.
>
> Если я расскажу, как именно оно происходит, вы же все равно не поверите.
> И правильно сделаете, зачем верить на слово, когда можно проверить
> собственноручно. Сравните
> strace -feexecve -o '|grep -Fc execve' sh -c 'for f in $(find /usr/ -type f -name "*.py"); do ls -- "$f"; done > /dev/null'
> и
> strace -feexecve -o '|grep -Fc execve' sh -c 'find /usr/ -type f -name "*.py" -exec ls -- {} + > /dev/null'
>
> Можете еще и время сравнить:
> time sh -c 'for f in $(find /usr/ -type f -name "*.py"); do ls -- "$f"; done > /dev/null'
> против
> time sh -c 'find /usr/ -type f -name "*.py" -exec ls -- {} + > /dev/null'
А как на этом фоне конструкции вида:
find ... | xargs ...
PS: Интересует экспертная оценка.
--
С уважением. Алексей.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : signature.asc
Тип : application/pgp-signature
Размер : 897 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20130409/c433b5dd/attachment.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel