[devel] source.tar.gz in rpm spec?

[Денис Смирнов]

On Fri, Oct 12, 2012 at 04:54:51PM +0200, Peter V. Saveliev wrote:

PVS> Друзья мои. Насколько некошерно нынче указывать source.tar.gz вместо
PVS> source.tar в спек-файле? Я в курсе, что gzip не даст тут экономии,
PVS> вопрос не в осмысленности, а в допустимости.
PVS> Просто думаю, нужно ли будет вставать на уши и менять схему запаковки,
PVS> или .tar.gz терпимо и тогда проблема сможет подождать.

Правил запрещающих это нет.
Технически это также допустимо.

Однако в связи с использованием xz это не просто не даст экономии, это
вероятнее всего увеличит размер пакета.

Кроме того, если используется gear, то для создания .tar.gz необходимо
таки выполнять сжатие, а это замедляет сборку.

Вставать на уши не стоит, но при каждом подходе к старому пакету разумно
переводить его на новую схему, без фанатизма.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20121013/2d8fe169/attachment.bin>